| T O P I C R E V I E W |
| pakybellavita |
Posted - 20/07/2009 : 12:22:44
attualmente per vendere magliette bisogna avere minimo 6,5 di voto
non sarebbe meglio tornare a 6 di voto e non dare il voto a chi gioca meno di 10 minuti (quelli che entrano alla fine della partita e attualmente hanno sempre voto 6)???
io ho vinto, tutti hanno avuto sufficienza e ho guadagnato solo 280mila, nella passata stagione avrei guadagnato circa 400mila c'è tanta differenza secondo me!
inoltre a me è capitato che oggi un mio giocatore ha preso 7,5 e ha venduto 24 magliette(tutti gli altri minimo 75, come sempre) ......perchè ha giocato 31 minuti?? (è entrato al 69° minuto)
|
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| davy |
Posted - 21/07/2009 : 19:09:49
quote:
Originally posted by petrescu
quote:
Originally posted by venturiniace
concordo con ship... non ha senso vendere di più in E piuttosto ce in A... è irrazionale
certo, questo è un altro discorso che implica la differenziazione da serie a serie
Direi che è l'unica soluzione, bisogna stabilire un tot di vendite fisse che variano da serie a serie..
Il merchandising di squadre come Milan, Inter, Juve, ecc.. è sempre attivo a prescindere dai loro risultati e, in parte, associato a risultati, affluenza di pubblico, ecc.. |
| Eucalipto |
Posted - 21/07/2009 : 18:00:47
quote:
Originally posted by robista
quote:
Originally posted by venturiniace
concordo con ship... non ha senso vendere di più in E piuttosto ce in A... è irrazionale
Secondo me bisognerebbe legare le vendite oltre che al voto del giocatore e al risultato della partita all'affluenza allo stadio...più tifosi vanno alla partita maggiore è la possibilità di vendere...così si dovrebbe anche in una certa misura normalizzare le differenze fra le serie.
Per quanto riguarda il problema di incassare meno in una serie superiore se si naviga in bassa classifica mi pare abbastanza aderente al vero...è piena la storia calcistica di squadre che sono fallite a causa di una promozione per cui come strutture societarie nn erano preparate...
è vero.. ma qui parliamo di squadre che stanno a metà classifica in A e a metà classifica in E.. |
| robista |
Posted - 21/07/2009 : 17:47:16
quote:
Originally posted by venturiniace
concordo con ship... non ha senso vendere di più in E piuttosto ce in A... è irrazionale
Secondo me bisognerebbe legare le vendite oltre che al voto del giocatore e al risultato della partita all'affluenza allo stadio...più tifosi vanno alla partita maggiore è la possibilità di vendere...così si dovrebbe anche in una certa misura normalizzare le differenze fra le serie.
Per quanto riguarda il problema di incassare meno in una serie superiore se si naviga in bassa classifica mi pare abbastanza aderente al vero...è piena la storia calcistica di squadre che sono fallite a causa di una promozione per cui come strutture societarie nn erano preparate... |
| petrescu |
Posted - 21/07/2009 : 16:53:11
quote:
Originally posted by venturiniace
concordo con ship... non ha senso vendere di più in E piuttosto ce in A... è irrazionale
certo, questo è un altro discorso che implica la differenziazione da serie a serie |
| Eucalipto |
Posted - 21/07/2009 : 16:25:12
quote:
Originally posted by venturiniace
concordo con ship... non ha senso vendere di più in E piuttosto ce in A... è irrazionale
vero... in questo modo si darebbero maggiori stimoli a tentare di essere promossi...finora non mi pare che le squadre di A guadagnino così tanto... forse è più conveniente stare in serie minori come la mia... io in merchindising ho guadgnato 3.5 mln la scorsa stagione.. |
| venturiniace |
Posted - 21/07/2009 : 16:13:02
concordo con ship... non ha senso vendere di più in E piuttosto ce in A... è irrazionale |
| scip |
Posted - 21/07/2009 : 15:56:29
Per la prima volta da quando c'è il merchandising mi trovo con un passivo di oltre 90.000 euro in sole tre giornate. In suddette 3 giornate ho venduto 5 magliette la prima, 2 la seconda e cinque la terza, ritorniamo al solito punto:
è più conveniente rimanere in serie basse con organici sproporzionati in alto piuttosto che competere e cercare di salire in serie superiori con organici magari sotto la media ma che implicano il fatto che gli incassi, nella stagione successiva, saranno presso che nulli in quanto la squadra latiterà sul fondo e perderà la maggior parte delle partite.
Lo trovo profondamente ingiusto perchè, a malincuore, a sto punto me ne restavo in serie C e prendevo più soldi per il mio bilancio stagionale potendo investire sul futuro come meglio mi pareva.
credo che, tra le due, siaq meglio dare più liquidità da poter magari reinvestire su un asfittico mercato piuttosto che aggiungere un'altra voce alle perdite.
trovo altresì iniquo il fatto che una determinata modifica parta in un certo verso e poi venga modificata in corsa stravolgendone nel profondo il contenuto di come era stata fino a quel momento. |
| davy |
Posted - 21/07/2009 : 13:41:30
quote:
Originally posted by petrescu
Facendo un discorso puramente utilitaristico, la stagione scorsa ho fatto oltre 4 milioni con il merchandising, in questa la vedo dura arrivare a quelle cifre.
Facendo un discorso razionale (che, ahimè, mi va pure contro) penso sia giusto così com'è.
A mio avviso andrebbero aumentate di molto le vendite di sciarpe, cappellini e bandiere che, si sa, si vendono molto di più. Non posso aver venduto oltre 400 maglie personalizzate e solo 72 sciarpe. Mi sembra assurdo.
Già, perfettamente d'accordo..!! |
| petrescu |
Posted - 21/07/2009 : 10:18:34
Facendo un discorso puramente utilitaristico, la stagione scorsa ho fatto oltre 4 milioni con il merchandising, in questa la vedo dura arrivare a quelle cifre.
Facendo un discorso razionale (che, ahimè, mi va pure contro) penso sia giusto così com'è.
A mio avviso andrebbero aumentate di molto le vendite di sciarpe, cappellini e bandiere che, si sa, si vendono molto di più. Non posso aver venduto oltre 400 maglie personalizzate e solo 72 sciarpe (dati riferiti all'ultima di campionato). Mi sembra assurdo. |
| andrekurt85 |
Posted - 21/07/2009 : 03:16:39
Andrò controtendenza, ma io preferisco così...Un giocatore che pende 6 difficilmente fa una prestazione che rimane impressa nella mente dei tifosi nel momento di comprare la maglietta. E comunque il peso del merchandising è piuttosto influente, cerchiamo di non esagerarlo. |
| venturiniace |
Posted - 21/07/2009 : 03:09:20
vorrei se possibile sapere quanto vende gordian che ha giocatori fenomeni.. giusto per capire...
io 175.000 ma sto giocando molto bene e per la serie ho giocatori da serie A.. è comunque molto meno rispetto alla scorsa stagione.. almeno mi pare... con la scusa dei due panchinari che entravano erano due entrate sicure e 100 magliette (in 2) vendute |
| Salsiccia |
Posted - 21/07/2009 : 02:54:09
Io ieri sono riuscito a vincere penso l'unica partita stagionale, i tifosi erano così contenti che il chiosco non l'hanno nemmeno visto!! 
"Merchandising 63240"
Che ci sia qualcosa da limare per la vendita delle magliette è fuor di dubbio.
Ho venduto meno maglie di quando nelle prime due giornate ho perso 4a0 e 5a0!!!!!
 I miei tifosi sono più contenti quando perdo..... |
| LeoStyle |
Posted - 21/07/2009 : 01:47:30
anch'io quest'anno ho dei problemi, l'anno scorso avevo molte più entrate grazie al merchandaising infatti ho investito su di esso per portarlo a livello 6 e ora come vengo ripagato!?
con vendita minore dello scorso anno.. |
| venturiniace |
Posted - 21/07/2009 : 00:13:32
io vendicchio scip... forse bisogna davvero aver giocatori bravi.... ma secondo me ci dovrebbe essere un bonus per le maglie NON personalizzate in caso di vittoria... almeno questo |
| scip |
Posted - 21/07/2009 : 00:09:33
Qua non si vende più niente, il magazzino resta pieno e non si incassa più un euro.
Per me urgono correttivi...ed anche urgenti! |
