| T O P I C R E V I E W |
| Manuel86 |
Posted - 10/02/2008 : 03:05:33
Non so se è gia stato proposto, ma secondo me le offerte dirette andrebbero modificate...
Ora il minimo da offrire per un offerta diretta è la metà del valore del giocatore, ma non ha senso ognuno offre quanto vuole...
Ad esempio nel mio caso: Una squadra vendeva un giocatore a 45.000 e ne valeva 150.000 nessuno ha offerto niente per questo giocatore, allora ho mandato un messaggio al proprietario dicendogli che glielo compravo per 30.000 lui accetta, ma per farmelo acquistare lo deve rinserire sul mercaro, dove mi è stato fregato da qualcuno che ha offerto più di 30.000...
Non è perchè non sono riuscito a prendere quel giocatore,perchè non era un fenomeno,anzi...Però secondo me è più giusto...
 |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Manuel86 |
Posted - 11/02/2008 : 18:16:47
Vabbè si in questo caso hai ragione, non c'avevo pensato... |
| Ant87xx |
Posted - 11/02/2008 : 13:51:19
Se non andassero sul mercato..sai quanto cheating?
A mio avviso vanno bene come son strutturate....uno fa un offerta privata..l'altro l'accetta...e poi alla fine dei 2 giorni di deadline chi ha messo di più..si prnde il giocatore.. |
| Manuel86 |
Posted - 11/02/2008 : 13:44:15
in questo caso secondo me è sbagliato, le offerte dirette non dovrebbero andare sul mercato, sennò che senso ha farle??? |
| Sabo_10 |
Posted - 11/02/2008 : 00:37:56
Dopo l'offerta diretta viene messo sul mercato automaticamente quindi è visibile a tutti... |
| Manuel86 |
Posted - 10/02/2008 : 23:50:43
come andava sul mercato? |
| squalo |
Posted - 10/02/2008 : 03:40:40
cmq anche se facevi l'offerta diretta, quel giocatore andava sul mercato, quindi nn sarebbe cambiato niente....lo avresti perso cmq.... |
