| T O P I C R E V I E W |
| costas1990 |
Posted - 10/06/2008 : 17:57:12
Che ne dite di fare veri e propri campionati giovanili???
Sono come quelli della squadra maggiore con retrocessioni e tutto...
Renderebbe più appassionate il gioco secondo me...
( Ho visto un po in giro e le squadre hanno una media di 5/6 giovani per squadra.... ) |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| davy |
Posted - 08/07/2008 : 12:43:31
In realtà la mia idea nasceva da un presupposto molto più semplice: tutte le società hanno una squadra giovanile separata dalla rosa della prima squadra e i giocatori ke vi fanno parte devono essere per regola under 20. La prima squadra può far ricorso ai giocatori delle giovanili in caso di necessità (vedi caso Paloschi al milan e Balotelli all'inter) ma se superata la difficoltà, la necessità viene meno, questo può tornare a giocare nel campionato giovanile. Una volta ke i giocatori superano il limite dei 20 anni, sarà compito dell'utente stabilire se integrare in prima squadra o mettere sul mercato! E' ovvio ke per rendere tutto ciò "utile" ai fini della crescita dei giovani, le partite delle giovanili e la conseguente crescita delle skill dev'essere rivista! |
| fabrymat |
Posted - 07/07/2008 : 20:30:27
quote:
Originally posted by Belzebù
In teoria, una volta promosso un giovane, non dovrebbe più giocare con la squadra giovanile.
Si potrebbe fare questa distinzione tra prima squadra e squadra giovanile (SG) in modo che, una volta promosso un giovane dalla scuola calcio, vada nella SG e lì possa crescere giocando solo le partite delle giovanili (che però dovrebbero aumentare da 9 a 18).
Quando l'allenatore lo vorrà (entro un certo limite di età), potrà promuovere il giovane nella prima squadra.
La cosa sarebbe molto più intrigante se si decidesse che:
1 - nelle giovanili, i ragazzi crescono solo nella loro skill principale (in modo maggiore rispetto a quello che avviene nella prima squadra) e in tecnica (in modo inferiore rispetto a quello che avviene nella prima squadra)
2 - nella prima squadra, i giovani promossi, insieme a tutti gli altri giocatori, crescono in tutte le skill e in esperienza, allo stesso modo di come avviene attualmente.
Sono d'accordo con la squadra giovanile e la promozione in prima squadra, ma per quanto riguarda la crescita delle skill lascerei tutto come è adesso, al max assegnerei un pò di esperienza per le partite delle giovanili (tipo 1/3 rispetto a quelle di campionato) |
| Il_RoMaNiStA |
Posted - 07/07/2008 : 20:19:44
x me va bene |
| Belzebù |
Posted - 07/07/2008 : 20:13:04
quote:
Originally posted by davy
Sarebbe carino anke poter distinguere le rose tra prima squadra e giovanili con la possibilità di poter promuovere e retrocedere tra giovanili e prima squadra e viceversa i giocatori under 20, ke ne dite?
Basterebbe inserire la pagina "giocatori" anke nel menu a cascata delle giovanili!
In teoria, una volta promosso un giovane, non dovrebbe più giocare con la squadra giovanile.
Si potrebbe fare questa distinzione tra prima squadra e squadra giovanile (SG) in modo che, una volta promosso un giovane dalla scuola calcio, vada nella SG e lì possa crescere giocando solo le partite delle giovanili (che però dovrebbero aumentare da 9 a 18).
Quando l'allenatore lo vorrà (entro un certo limite di età), potrà promuovere il giovane nella prima squadra.
La cosa sarebbe molto più intrigante se si decidesse che:
1 - nelle giovanili, i ragazzi crescono solo nella loro skill principale (in modo maggiore rispetto a quello che avviene nella prima squadra) e in tecnica (in modo inferiore rispetto a quello che avviene nella prima squadra)
2 - nella prima squadra, i giovani promossi, insieme a tutti gli altri giocatori, crescono in tutte le skill e in esperienza, allo stesso modo di come avviene attualmente. |
| Il_RoMaNiStA |
Posted - 07/07/2008 : 20:09:02
ottima idea davy |
| davy |
Posted - 07/07/2008 : 19:53:49
Sarebbe carino anke poter distinguere le rose tra prima squadra e giovanili con la possibilità di poter promuovere e retrocedere tra giovanili e prima squadra e viceversa i giocatori under 20, ke ne dite?
Basterebbe inserire la pagina "giocatori" anke nel menu a cascata delle giovanili! |
| pat84 |
Posted - 07/07/2008 : 16:04:26
si ma era per dire 50k... anche meno,magari solo qualcosa di simbolico... 
ci tengo a precisare che sono 2° o addirittura 3° nelle giovanili!quindi non lo dico assolutamente per convenienza  |
| venturiniace |
Posted - 07/07/2008 : 15:59:00
ma 50k nn li pagano neppure per il terzo giocatore classificato degli assist fra poco! |
| davy |
Posted - 07/07/2008 : 15:39:49
quote:
Originally posted by pat84
io come dissi tempo fa' sarei d accordo a dare un piccolissimo premio al vincitore dei campionati giovanili,un qualcosa di simbolico... tipo 50000...
quoto! |
| andrekurt85 |
Posted - 07/07/2008 : 15:10:59
quote:
Originally posted by pat84
io come dissi tempo fa' sarei d accordo a dare un piccolissimo premio al vincitore dei campionati giovanili,un qualcosa di simbolico... tipo 50000...
Quoto. |
| pat84 |
Posted - 07/07/2008 : 15:09:20
io come dissi tempo fa' sarei d accordo a dare un piccolissimo premio al vincitore dei campionati giovanili,un qualcosa di simbolico... tipo 50000... |
| hyunkel_86 |
Posted - 07/07/2008 : 12:52:09
salve a tutti! volevo dire che sono d'accordo con costas1990... un campionato + competitivo, con promozioni e retrocessioni indipendentemente dalla prima squadra potrebbe rendere + efficace l'utilizzo della squadra giovanile. si potrebbe anche dare qlke punto esperienza per i giovani che disputano i suddetti campionati, anche se, ovviamente, non devono essere paragonabili ai punti esperienza dati per la prima squadra... |
| venturiniace |
Posted - 06/07/2008 : 17:04:59
io non penso che admin voglia cambiare quello che c è ora... semplicemente perchè l'obiettivo era non sperperare i giovani... ed è stato raggiunto |
| Il_RoMaNiStA |
Posted - 06/07/2008 : 14:20:28
sono d'accordo con Belzebù..se ci sarebbero dei premi ok..altrimenti non ha senso |
| Ant87xx |
Posted - 06/07/2008 : 13:31:07
secondo me va bene così. |
