| T O P I C R E V I E W |
| pierpole1 |
Posted - 25/06/2009 : 18:38:37
Proporrei di inserire n°3 possibilità per mettere in lista prestiti un giocatore.
Prestito normale (come adesso)
Prestito oneroso (si fissa una cifra al massimo equivalente allo stipendio, come compenso)
Prestito con diritto di riscatto (non obbligatorio ma si fissa un eventuale prezzo per la cessione a fine stagione, non maggiore del triplo del prezzo del giocatore al momento del prestito)
Pierpole1
celtics D15 |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Eucalipto |
Posted - 02/07/2009 : 19:24:05
quote:
Originally posted by boniotta
o magari è molto utile per chi ad inizio stagione non ha soldi e vuole fare un pò di cassa senza perdere per forza un giocatore.
inoltre chi paga la comproprietà probabilmente lo fara' giocare e questo incrementa il valore del giocatore, il che sarebbe un vantaggio per entrambi i manager.
nettamente a favore! |
| boniotta |
Posted - 02/07/2009 : 19:14:33
o magari è molto utile per chi ad inizio stagione non ha soldi e vuole fare un pò di cassa senza perdere per forza un giocatore.
inoltre chi paga la comproprietà probabilmente lo fara' giocare e questo incrementa il valore del giocatore, il che sarebbe un vantaggio per entrambi i manager.
|
| Eucalipto |
Posted - 02/07/2009 : 16:51:32
magari la comproprietà potrebbe servire per potere aspettare che il prezzo aumenti per poi rivendere l'altra metà del cartellino... |
| venturiniace |
Posted - 02/07/2009 : 16:45:28
quote:
Originally posted by boniotta
quote:
Originally posted by LoRE
Idee stupende ma:
Il Team1 mette in lista comproprietà uno scarponaro (es skill principale 28); il Team2 (squadra satellite) offre per la comproprietà e se lo aggiudica perchè è l'unico... Al momento del riscatto il Team2 offre 2 mln... Siamo sempre lì!!! Sicuramente se le cifre sono esorbitanti si scoprono subito i mastruzzi ma se invece è fatto bene anche in questo modo il Cheating è possibilissimo o sbaglio?!??
LoRE
U.S. Podenzana
D13
si ma perchè dovrebbe fare tutta la trafila e aspettare una stagione?
se voleva fare il furbo gli bastava fare un'offerta diretta da 2 milioni ed accettarsela.
se poi vogliamo un gioco senza alcuna possibilità di zozzata eliminiamo il mercato, i giocatori vengono assegnati random ogni inizio stagione. questo è l'unico rimedio sicuro contro gli imbrogli.
ahaha e poi... già c'è random di per se... |
| Lomba_Show |
Posted - 02/07/2009 : 14:04:40
quote:
Originally posted by boniotta
quote:
Originally posted by LoRE
Idee stupende ma:
Il Team1 mette in lista comproprietà uno scarponaro (es skill principale 28); il Team2 (squadra satellite) offre per la comproprietà e se lo aggiudica perchè è l'unico... Al momento del riscatto il Team2 offre 2 mln... Siamo sempre lì!!! Sicuramente se le cifre sono esorbitanti si scoprono subito i mastruzzi ma se invece è fatto bene anche in questo modo il Cheating è possibilissimo o sbaglio?!??
LoRE
U.S. Podenzana
D13
si ma perchè dovrebbe fare tutta la trafila e aspettare una stagione?
se voleva fare il furbo gli bastava fare un'offerta diretta da 2 milioni ed accettarsela.
se poi vogliamo un gioco senza alcuna possibilità di zozzata eliminiamo il mercato, i giocatori vengono assegnati random ogni inizio stagione. questo è l'unico rimedio sicuro contro gli imbrogli.
cmq non vedo il vantaggio che potrbbe avere un team che mette uno in comproprieta e se lo vuole riprendere lo devo ripagare caro, sicuramente uno che mette in comproprieta lo fa per venderlo ma mai per tenerlo! |
| boniotta |
Posted - 02/07/2009 : 13:50:14
quote:
Originally posted by LoRE
Idee stupende ma:
Il Team1 mette in lista comproprietà uno scarponaro (es skill principale 28); il Team2 (squadra satellite) offre per la comproprietà e se lo aggiudica perchè è l'unico... Al momento del riscatto il Team2 offre 2 mln... Siamo sempre lì!!! Sicuramente se le cifre sono esorbitanti si scoprono subito i mastruzzi ma se invece è fatto bene anche in questo modo il Cheating è possibilissimo o sbaglio?!??
LoRE
U.S. Podenzana
D13
si ma perchè dovrebbe fare tutta la trafila e aspettare una stagione?
se voleva fare il furbo gli bastava fare un'offerta diretta da 2 milioni ed accettarsela.
se poi vogliamo un gioco senza alcuna possibilità di zozzata eliminiamo il mercato, i giocatori vengono assegnati random ogni inizio stagione. questo è l'unico rimedio sicuro contro gli imbrogli. |
| Lomba_Show |
Posted - 02/07/2009 : 13:47:01
quote:
Originally posted by LoRE
Idee stupende ma:
Il Team1 mette in lista comproprietà uno scarponaro (es skill principale 28); il Team2 (squadra satellite) offre per la comproprietà e se lo aggiudica perchè è l'unico... Al momento del riscatto il Team2 offre 2 mln... Siamo sempre lì!!! Sicuramente se le cifre sono esorbitanti si scoprono subito i mastruzzi ma se invece è fatto bene anche in questo modo il Cheating è possibilissimo o sbaglio?!??
LoRE
U.S. Podenzana
D13
|
| LoRE |
Posted - 02/07/2009 : 13:37:40
Idee stupende ma:
Il Team1 mette in lista comproprietà uno scarponaro (es skill principale 28); il Team2 (squadra satellite) offre per la comproprietà e se lo aggiudica perchè è l'unico... Al momento del riscatto il Team2 offre 2 mln... Siamo sempre lì!!! Sicuramente se le cifre sono esorbitanti si scoprono subito i mastruzzi ma se invece è fatto bene anche in questo modo il Cheating è possibilissimo o sbaglio?!??
LoRE
U.S. Podenzana
D13 |
| little_matt |
Posted - 29/06/2009 : 12:59:08
sono molto belle queste proposte (tutte)(geniale quella di BONIOTTO) però bisognerebbe prima risolvere un'altra cosa. se il sitema dice che il giocatore è in prestito fino a fine stagione il giocatore deve rimanere alla squadra vincitrice dell'asta fino a fine stagione e nn che dopo 2 o 3 o 4 turni si vede ripreso il giocatore dalla squadra di appartenenza. Questo mi è capitato molte volte e mi ha creato nn pochi problemi. |
| pierpole1 |
Posted - 28/06/2009 : 09:34:25
Nella mia proposta iniziale , le liste erano rigorosamente separate.
Devo dire che Boniotta a brillantemente risolto quella con il diritto di riscatto, poi rimane quella esattamente come adesso bisognerebbe aggiungere anche una onerosa ma senza diritto di riscatto.
pierpole1
celtics D15 |
| Eucalipto |
Posted - 28/06/2009 : 01:40:08
quoto
|
| pat84 |
Posted - 27/06/2009 : 22:01:15
quote:
Originally posted by boniotta
[si io intendevo fare 2 liste separate, una con i giocatori che si vogliono dare in prestito ed una con quelli che si vogliono dare in comproprietà.
magara!sarebbe spettacolare come cosa...e darebbe modo anche ai piccoli team di avere un campioncino...anche se in comproprieta'  |
| venturiniace |
Posted - 27/06/2009 : 21:23:48
ecco appunto... separate... altrimenti mi rifiuto! |
| boniotta |
Posted - 27/06/2009 : 16:17:32
quote:
Originally posted by venturiniace
se si ha la scelta multipla è un conto (o prestito o compr.), voglio dire... devono essere, semmai, due cose separate...
altrimenti il prestito rimanga così com'è anche perchè son tantissime stagioni che è così e credo che sia davvero contro ogni caso di cheating, visto che l'assegnazione è casuale
si io intendevo fare 2 liste separate, una con i giocatori che si vogliono dare in prestito ed una con quelli che si vogliono dare in comproprietà.
|
| Salsiccia |
Posted - 27/06/2009 : 13:49:25
quote:
Originally posted by venturiniace
se si ha la scelta multipla è un conto (o prestito o compr.), voglio dire... devono essere, semmai, due cose separate...
altrimenti il prestito rimanga così com'è anche perchè son tantissime stagioni che è così e credo che sia davvero contro ogni caso di cheating, visto che l'assegnazione è casuale
Si ma se al posto dei prestiti ci fossero le comproprietà ci sarebbero molti vantaggi per tutti!! Esempio la squadra A mette in lista comproprietà un giocatore che serebbe valutato la metà del suo valore di cartellino. Chi è interessato partecipa all'assegnazione che comunque sarebbe casuale. Tra tutte diciamo che la squadra b si aggiudica il giocatore e versa la cifra alla squadra A che comunque mantiene il diritto di riscatto. La squadra b ha il vantaggio a fare giocare il più possibile il giocatore anche perchè a fine stagione se A vuole riscattarlo verserà a B la cifra di partenza più la plusvalenza se il giocatore è aumentato di valore. Così le piccole avrebbero convenienza nel prendere in prestito i giocatori e le grandi vedrebbero i loro gioielli crescere il più possibile.Essendo l'assegnazione casuale non ci serebbero casi di cheating più di quelli che ci sono ora. |
