| T O P I C R E V I E W |
| Still |
Posted - 15/08/2009 : 00:15:39
Ciao ragazzi.Apro questo topic, per proporre un indennizzo alle società che si vedono cancellare un'offerta precedentemente fatta da un manager, che ci ripensa e la toglie.Ora a me ultimamente capita molto spesso, e soprattutto da manager novizi..bisognerebbe fermare questa che sta diventando una moda,Non trovo giusto che un manager possa fare un offerta per poi toglierla all'ultimo, perchè ci ha ripensato,senza dover pagare una penale.nel calcio reale, esistono clausole di questo tipo,io proporrei una penale del 20% sul prezzo d'acquisto per le offerte ritirate.. che ne pensate??? |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| davy |
Posted - 27/08/2009 : 14:54:50
quote:
Originally posted by robista
quote:
Originally posted by venturiniace
Piuttosto propongo di oscurare anche il nome degli offerenti per rendere più interessante l'asta e con meno dissapori in caso di ritiro!
A me non piace particolarmente...ma nn mi strapperei i capelli se venisse implementato.
In più trovo poco realistico che,almeno il venditore, nn sappia con chi stà trattando...IMHO,in caso di dissapori per ritiro,amen.
Nemmeno io sarei molto d'accordo in effetti! |
| Meluccio |
Posted - 17/08/2009 : 17:51:58
quote:
Originally posted by venturiniace
bè mi dispiace dirlo ma l'errore va pagato, si fa più attenzione prima!
Il ritirare l'offerta piuttosto può servire per diminuirla (ma solo in caso di zero offerte), ma in tal caso sarebbe più logico avere la possibilità di rimodularla...
è quello che ha due giorni che dico io  ...e nessuno mi ascolta  |
| Obelix |
Posted - 17/08/2009 : 16:38:15
Son talmante scioccato che ho scritto ha ragione senza h...
Che asino che sono... |
| Obelix |
Posted - 17/08/2009 : 16:34:52
E Sì... Venturiniace a ragione ...
Si pagano gli errori...
Parlo io che ho regalato un giocatore a pochi crediti quando l'avevo pagato più di seicento mila...
Che poi è stato rivenduto per più di un milione e mezzo  ... |
| venturiniace |
Posted - 17/08/2009 : 15:32:23
bè mi dispiace dirlo ma l'errore va pagato, si fa più attenzione prima!
Il ritirare l'offerta piuttosto può servire per diminuirla (ma solo in caso di zero offerte), ma in tal caso sarebbe più logico avere la possibilità di rimodularla... |
| robista |
Posted - 17/08/2009 : 05:03:33
quote:
Originally posted by Meluccio
quote:
Originally posted by robista
quote:
Originally posted by Meluccio
infatti ho detto nel più delle ipotesi che sarebbe buona, a mio modesto parere, effettuare una modifica che permette di modificare il prezzo del giocatore qualora non abbia offerte..toglierlo dal mercato non serve a nulla perchè tanto i 1000€ sono stati spesi, quindi tanto vale lasciarlo ormai nella speranza che qualcuno "abbocchi"..
Sarebbe a discrezione del venditore,nessuno lo obbligherebbe a rimuovere il giocatore dal mercato....se decidesse di buttare 1000 crediti direi che sono solo problemi suoi...
si ma dico sarebbe un implementazione stupida..che senso ha togliere il calciatore se l'hai messo sul mercato..tanto vale lo lasci e speri in un'offerta..
Ad un mio amico è capitato di inserirlo per errore...voleva inserirne un altro.
|
| Meluccio |
Posted - 17/08/2009 : 01:13:04
quote:
Originally posted by robista
quote:
Originally posted by Meluccio
infatti ho detto nel più delle ipotesi che sarebbe buona, a mio modesto parere, effettuare una modifica che permette di modificare il prezzo del giocatore qualora non abbia offerte..toglierlo dal mercato non serve a nulla perchè tanto i 1000€ sono stati spesi, quindi tanto vale lasciarlo ormai nella speranza che qualcuno "abbocchi"..
Sarebbe a discrezione del venditore,nessuno lo obbligherebbe a rimuovere il giocatore dal mercato....se decidesse di buttare 1000 crediti direi che sono solo problemi suoi...
si ma dico sarebbe un implementazione stupida..che senso ha togliere il calciatore se l'hai messo sul mercato..tanto vale lo lasci e speri in un'offerta.. |
| robista |
Posted - 16/08/2009 : 21:27:11
quote:
Originally posted by Meluccio
infatti ho detto nel più delle ipotesi che sarebbe buona, a mio modesto parere, effettuare una modifica che permette di modificare il prezzo del giocatore qualora non abbia offerte..toglierlo dal mercato non serve a nulla perchè tanto i 1000€ sono stati spesi, quindi tanto vale lasciarlo ormai nella speranza che qualcuno "abbocchi"..
Sarebbe a discrezione del venditore,nessuno lo obbligherebbe a rimuovere il giocatore dal mercato....se decidesse di buttare 1000 crediti direi che sono solo problemi suoi... |
| Meluccio |
Posted - 16/08/2009 : 15:22:39
quote:
Originally posted by robista
quote:
Originally posted by Meluccio
Si ragazzi la libertà si..però ci sono alcuni che con i soldi di un trasferimento già si pianificano altri trasferimenti, oppure futuri ampliamenti di strutture ecc e non è giusto secondo me "prendere in giro" facendo un'offerta per poi ritirarla 1 ora prima..qualsiasi squadra prima di acquistare valuta il tutto e poi fa l'offerta..ma se la ritira perde di credibilità..almeno questo è il mio parere e questo è il riscontro che si ha nel calcio reale..
Quindi per concludere dico il mio modesto parere: o l'offerta non può essere più ritirata oppure si può modificare quello che è il prezzo del giocatore, se non ci sono offerte, per rendere più "appetitoso" il giocatore
p.s.: è solo il mio modesto parere..a voi le critiche
Il caciomercato è pieno di pseudo trattative che spesso nn si concrettizano,nn ci vedo nulla di male.E' capitato anche a me di nn poter fare spese che avevo già messo in preventivo...però ho sempre considerato come un mio errore dare per acquisita un'entrata che,fino alla fine dell'asta,non è certa.
Proviamo invece a vedere la questione dal punto di vista dell'acquirente e consideriamo la possibilità che nel frattempo venga messo sul mercato un calciatore che soddisfa di più rispetto a quello per cui è già stata fatta un'offerta.Ci piacerebbe non poter competere nella nuova asta perchè impossibilitati a ritirare l'offerta precedente?
IMHO Al massimo si potrebbe inserire un piccolo balzello per scoraggiare i manager a fare offerte a casaccio...chessò 1000crediti,come quando si vende...ma nn è che la cosa mi piaccia molto.
Sono invece d'accordo sulla possibilità di togliere dal mercato un giocatore oppure di poter modificarne il prezzo in caso nn abbia ricevuto offerte.
infatti ho detto nel più delle ipotesi che sarebbe buona, a mio modesto parere, effettuare una modifica che permette di modificare il prezzo del giocatore qualora non abbia offerte..toglierlo dal mercato non serve a nulla perchè tanto i 1000€ sono stati spesi, quindi tanto vale lasciarlo ormai nella speranza che qualcuno "abbocchi".. |
| robista |
Posted - 16/08/2009 : 15:03:15
quote:
Originally posted by venturiniace
Piuttosto propongo di oscurare anche il nome degli offerenti per rendere più interessante l'asta e con meno dissapori in caso di ritiro!
A me non piace particolarmente...ma nn mi strapperei i capelli se venisse implementato.
In più trovo poco realistico che,almeno il venditore, nn sappia con chi stà trattando...IMHO,in caso di dissapori per ritiro,amen. |
| robista |
Posted - 16/08/2009 : 14:51:11
quote:
Originally posted by Meluccio
Si ragazzi la libertà si..però ci sono alcuni che con i soldi di un trasferimento già si pianificano altri trasferimenti, oppure futuri ampliamenti di strutture ecc e non è giusto secondo me "prendere in giro" facendo un'offerta per poi ritirarla 1 ora prima..qualsiasi squadra prima di acquistare valuta il tutto e poi fa l'offerta..ma se la ritira perde di credibilità..almeno questo è il mio parere e questo è il riscontro che si ha nel calcio reale..
Quindi per concludere dico il mio modesto parere: o l'offerta non può essere più ritirata oppure si può modificare quello che è il prezzo del giocatore, se non ci sono offerte, per rendere più "appetitoso" il giocatore
p.s.: è solo il mio modesto parere..a voi le critiche
Il caciomercato è pieno di pseudo trattative che spesso nn si concrettizano,nn ci vedo nulla di male.E' capitato anche a me di nn poter fare spese che avevo già messo in preventivo...però ho sempre considerato come un mio errore dare per acquisita un'entrata che,fino alla fine dell'asta,non è certa.
Proviamo invece a vedere la questione dal punto di vista dell'acquirente e consideriamo la possibilità che nel frattempo venga messo sul mercato un calciatore che soddisfa di più rispetto a quello per cui è già stata fatta un'offerta.Ci piacerebbe non poter competere nella nuova asta perchè impossibilitati a ritirare l'offerta precedente?
IMHO Al massimo si potrebbe inserire un piccolo balzello per scoraggiare i manager a fare offerte a casaccio...chessò 1000crediti,come quando si vende...ma nn è che la cosa mi piaccia molto.
Sono invece d'accordo sulla possibilità di togliere dal mercato un giocatore oppure di poter modificarne il prezzo in caso nn abbia ricevuto offerte.
|
| pat84 |
Posted - 16/08/2009 : 13:45:19
quote:
Originally posted by venturiniace
Piuttosto propongo di oscurare anche il nome degli offerenti per rendere più interessante l'asta e con meno dissapori in caso di ritiro!
e bravo ventu....bella idea |
| Peddy |
Posted - 16/08/2009 : 11:56:58
quoto anche io l'ultima proposta di venturiniace |
| petrescu |
Posted - 16/08/2009 : 09:58:45
quote:
Originally posted by venturiniace
Piuttosto propongo di oscurare anche il nome degli offerenti per rendere più interessante l'asta e con meno dissapori in caso di ritiro!
me gusta |
| venturiniace |
Posted - 16/08/2009 : 03:56:10
Ragazzi ma è normale che ci sia un minimo di competizione sul mercato...
se oggi tizio mette un giocatore a 1000 (è un esempio)
e domani caio mette un giocatore simile a 800 io sono libero di ripensarci e di offrire per il giocatore di caio...
o meglio ancora
tizio mette in vendita il giocatore pippo
caio mette in vendita il giocatore pluto
sempronio offre per pippo (giocatore di tizio)
così tizio, incentivato dai futuri soldi decide di offrire a sua volte per pluto (giocatore di caio)
sempronio gioca nel frattempo fuori casa e si rende conto che la sua economia è instabile così decide di ritirare l'offerta a pippo (giocatore di tizio)
tizio vede che il suo pippo non ha più offerte e, sentendosi non più padrone della futura cessione ritira l'offerta su pluto (giocatore di caio)
è vero che caio ha il giocatore invenduto (ma non ci perde nulla infondo... ha comunque il giocatore in mano e può venderlo)... lo stesso tizio ha comunque il giocatore in mano...
Non vedo davvero il problema ragazzi... lo vendete ad altri... abbassate il prezzo e lo riportate ad un valore di mercato...
In fin dei conti se ti fa tanto girare fai a meno di guardare gli sviluppi e aspetta la fine... così non ti accorgi di nulla e ti migliora le prestazioni del fegato
Poi io non la vedo come una "presa in giro"... non è di certo una promessa una offerta (tra l'altro in sospeso)... Insomma non è un'asta visibile, ma un'asta al buio dove si vede chi offre e basta...
Piuttosto propongo di oscurare anche il nome degli offerenti per rendere più interessante l'asta e con meno dissapori in caso di ritiro! |
