| T O P I C R E V I E W |
| massimoct123 |
Posted - 26/10/2010 : 14:25:43
salve ragazzi la mia idea era quella di ingrandire la scuola calcio di un livello e portarlo al 6 livello, immaginate che giocatore uscirebbe ciao |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Iokanaan Ducasse |
Posted - 21/11/2010 : 15:49:22
quote:
Originally posted by robista
quote:
Originally posted by corrage71
concordo con l'idea di vedere qualche 36 in meno senza ritoccare i valori massimi già esistenti,
TRANNE PER ROBISTA visto le pescate della scorsa stagione!! :-)
ovviamente è solo invidia!!!
Mica è colpa mia se ti sei circondato di uno staff di incapaci, che ti sforna solo pippe dalla scuola calcio!!!
Eh no, poiché capisco perfettamente le ragioni del collega corrage, gli esprimo la mia piena comprensione e solidarietà, e condanno l'arroganza e la supponenza del solito robista!  |
| robista |
Posted - 21/11/2010 : 00:18:38
quote:
Originally posted by corrage71
concordo con l'idea di vedere qualche 36 in meno senza ritoccare i valori massimi già esistenti,
TRANNE PER ROBISTA visto le pescate della scorsa stagione!! :-)
ovviamente è solo invidia!!!
Mica è colpa mia se ti sei circondato di uno staff di incapaci, che ti sforna solo pippe dalla scuola calcio!!!
|
| corrage71 |
Posted - 20/11/2010 : 20:21:34
concordo con l'idea di vedere qualche 36 in meno senza ritoccare i valori massimi già esistenti,
TRANNE PER ROBISTA visto le pescate della scorsa stagione!! :-)
ovviamente è solo invidia!!! |
| das |
Posted - 18/11/2010 : 11:54:42
a mio modo di vedere è perfetto così com'è anche se le pescate sono veramente tragiche xd |
| davy |
Posted - 28/10/2010 : 11:59:35
quote:
Originally posted by Plays
Sono daccordo con Costas!E ne parlavo tempo fa con un mio amico!
La verità non è che il 36 è una pippa,la verità è che il manager ha fretta di vedere il giovane fenomeno,di conseguenza il giocatore con skill 36 è una pippa.Se tutti avessero pazienza,il 36 potrebbe tranquillamente arrivare a 80 skill intorno a 26-27 anni!E non mi sembra da buttare...
un 36 può arrivare a 80 anche a 22 anni, volendo......
Il fatto che la stragrande maggioranza di pescate siano dei 36 è matematico e il fatto che questi 36 siano delle cosiddette pippe è relativo e opinabile! Plays ha detto qualcosa di vero nel concetto del vedere il giovane già fenomeno, ma, per esperienza, posso dire che i piccoli fenomeni statisticamente sono quelli che si bloccano prima raggiungendo il loro potenziale: preferisco un 99 a 28 anni di un 85 a 22... |
| Plays |
Posted - 28/10/2010 : 07:54:50
Sono daccordo con Costas!E ne parlavo tempo fa con un mio amico!
La verità non è che il 36 è una pippa,la verità è che il manager ha fretta di vedere il giovane fenomeno,di conseguenza il giocatore con skill 36 è una pippa.Se tutti avessero pazienza,il 36 potrebbe tranquillamente arrivare a 80 skill intorno a 26-27 anni!E non mi sembra da buttare... |
| Planeswalker |
Posted - 28/10/2010 : 00:56:44
quote:
Originally posted by robista
quote:
Originally posted by venturiniace
io abbasserei il livello semmai!
Così la percentuale di incremento si innalzerebbe e i 40 sarebbero più facili da ottenere
Non l'ho mica capita...
perchè dovrebbe alzarsi la percentuale di 40 abbassando il livello?
è logica.
abbassare il livello minimo fornirà per forza di cose maggiori "pescate" medie..che tenderanno appunto ad essere dei 40 in skill.
Non condivido l'idea di venturini, ma questa è la logica alla sua base |
| robista |
Posted - 28/10/2010 : 00:00:56
quote:
Originally posted by venturiniace
io abbasserei il livello semmai!
Così la percentuale di incremento si innalzerebbe e i 40 sarebbero più facili da ottenere
Non l'ho mica capita...
perchè dovrebbe alzarsi la percentuale di 40 abbassando il livello? |
| venturiniace |
Posted - 27/10/2010 : 23:54:40
io abbasserei il livello semmai!
Così la percentuale di incremento si innalzerebbe e i 40 sarebbero più facili da ottenere |
| maurizioneapolis |
Posted - 27/10/2010 : 18:32:38
Credo sarebbe piu' giusto dare un minimo superiore a seconda del livello della scuola calcio raggiunto,anche perche' ogni livello ha un costo non bassissimo,cosi' facendo si invoglierebbe il manager a spendere di piu' sulla scuola anziche' esclusivemente sul mercato! |
| Planeswalker |
Posted - 27/10/2010 : 17:32:12
quote:
Originally posted by massimoct123
per questo avevo scritto di aumentare di un livello per fare sparire i 36-39, e per chi é al 5 livello almeno se deve venire una pippa parte dal 40
è tutto relativo.
Ora la pippa è 36 perchè quello è il minimo skill pescabile con quel livello.
alzando limite minimo e massimo di pescata..le nuove pippe saranno dei 40...
che facciamo, alziamo il livello medio di pippaggine?
suvvia |
| polimar |
Posted - 27/10/2010 : 16:44:35
infatti ci si lamente di determinati giocatori ma se ci si lavora sopra bene diventano ottimi. |
| costas1990 |
Posted - 27/10/2010 : 15:32:33
quote:
Originally posted by massimoct123
costa allora per te i 36-39 non sono pippe? ci credo che possono arrivare anche a 87 ma a 32 anni e che devono giocare sempre
Forse sono stato troppo generico nel messaggio di prima.. Certo, se hanno solo 36 nella skill principale, e nelle altre 20, sono pippe, ma se sono messi bene, hanno un potenziale; tanto per farti un'esempio:
http://64.191.11.63/fmanager/giocatore.asp?id=16126
L'ho pescato con la scuola calcio livello 1, con 36 di skill. Non mi sembra abbia giocato sempre, così ad occhio un 8 partite a stagione, eppure ha 87 e gioca in una squadra di A
|
| massimoct123 |
Posted - 27/10/2010 : 15:07:48
costa allora per te i 36-39 non sono pippe? ci credo che possono arrivare anche a 87 ma a 32 anni e che devono giocare sempre |
| costas1990 |
Posted - 27/10/2010 : 14:45:35
Pippa i 36/39? Io ne ho pescati molti con queste skill iniziali, e un minimo di 87 l'hanno raggiunto |
