T O P I C R E V I E W |
venturiniace |
Posted - 08/10/2011 : 16:21:15 Il titolo è poco chiaro, tenterò di esprimermi al meglio per farvi capire il concetto.
La mia è una proposta che potrebbe essere molto interessante.
Sarebbe buona cosa aggiungere una opzione per i giocatori under 20 che permetterebbe al manager di scegliere di non convocare mai un giocatore under 20 nella prima squadra.
A volte può capitare di avere delle situazioni nelle quali o per carenza di giocatori in panchina, o per infortuni improvvisi, viene convocato in automatico (o sostituito in automatico) un giocatore under 20 in prima squadra, che magari sta già partecipando al campionato giovanile.
Magari questa convocazione, a seguito di un infortunio può causare la sostituzione (perchè magari un'altra alternativa in panchina è comunque più debole rispetto all'under 20) scombussolando alla grande i piani U20...
L'ideale sarebbe impedire, con un comando, la convocazione automatica nella prima squadra.
Una alternativa potrebbe essere suddividere le due rose distintamente tra prima squadra e u20, con la possibilità di spostare di volta in volta un giocatore da una compagine all'altra... ma mi rendo conto che forse sarebbe un lavoraccio, quindi meglio l'opzione suddetta.
Che ne pensate? |
15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Jamie |
Posted - 20/03/2012 : 17:49:29 quote: Originally posted by venturiniace
ripropongo....
ottima idea La si potrebbe però infilare dentro il discorso delle rose preimpostate per le varie competizioni... O fare entrambe le cose |
venturiniace |
Posted - 20/03/2012 : 16:42:37 ripropongo.... |
das |
Posted - 20/02/2012 : 13:55:29 straquoto! |
alange77 |
Posted - 14/02/2012 : 01:32:29 quoto! |
ZAPIGOL |
Posted - 12/02/2012 : 20:22:26 totalmente d'accordo!!! 100% !!! |
venturiniace |
Posted - 31/12/2011 : 14:04:26 speriamo sia il nuovo regalo per il 2012... |
Still |
Posted - 20/12/2011 : 23:19:20 quote: Originally posted by hyunkel_86
quote: Originally posted by robista
quote: Originally posted by Gento io voglio l'opzione che 3 lo tengono ed uno lo prende a cinghiate quando sbaglia il rigore!
Non capisco perchè limitare a 3 il numero di quelli che lo tengono....
Oppure perché limitare a 1 il numero di quelli che lo prendono a cinghiate
io metterei delle restrizioni alla cinghia... non più corta di 5 metri.. rigorosamente a borchie |
hyunkel_86 |
Posted - 20/12/2011 : 13:33:16 quote: Originally posted by robista
quote: Originally posted by Gento io voglio l'opzione che 3 lo tengono ed uno lo prende a cinghiate quando sbaglia il rigore!
Non capisco perchè limitare a 3 il numero di quelli che lo tengono....
Oppure perché limitare a 1 il numero di quelli che lo prendono a cinghiate |
robista |
Posted - 13/12/2011 : 12:20:28 quote: Originally posted by Gento io voglio l'opzione che 3 lo tengono ed uno lo prende a cinghiate quando sbaglia il rigore!
Non capisco perchè limitare a 3 il numero di quelli che lo tengono.... |
Gento |
Posted - 13/12/2011 : 11:56:17 quote: Originally posted by robista
Io andrei oltre e farei adirittura un'opzione "blocca giocatore" indipendente dall'età.
io voglio l'opzione che 3 lo tengono ed uno lo prende a cinghiate quando sbaglia il rigore! |
robista |
Posted - 13/12/2011 : 10:33:02 Io andrei oltre e farei adirittura un'opzione "blocca giocatore" indipendente dall'età. |
venturiniace |
Posted - 08/12/2011 : 01:20:57 riporto all'attenzione vista la stagione finita... con la speranza che diventi una realtà |
venturiniace |
Posted - 27/10/2011 : 00:00:12 io lo dicevo e appunto... mi è capitato!
Sarebbe davvero buona cosa (e giusta) implementare questa opzione o una lista squadra giovanile in modo da non andare incontro a questi inconvenienti |
hyunkel_86 |
Posted - 09/10/2011 : 12:53:39 Non si può non quotare ;) |
pat84 |
Posted - 08/10/2011 : 20:08:27 quotissimo!in passato mi sono succese cose analoghe... |