| T O P I C R E V I E W |
| maurizioneapolis |
Posted - 30/03/2012 : 16:39:42
Dopo la mia apertura nel forum apposito,ho riscontrato che anche ad atri managers e' successo un fatto analogo,avendo effettuato le tre sostituzioni previste dal regolamento attuale,si sono ritrovati(come noi domenica scorsa)cn il portiere infortunato,con conseguente penalizzazione di dover giocare il resto della gara cn i pali sguarniti,siccome non si parla di un giocatore di movimento,vorrei chiedere,se fosse possibile,l'implementazione di una quarta sostituzione,solo in caso di infortunio del portiere,cosi' facendo non si falserebbero le gare,perche' una cosa e' perdere un giocatore di movimento(spesso anche cn 2 in meno si riescoo a portare a casa i risultati)ed un altra perdere il portiere.Grazie x l'attenzione,e' buon fm a tutti! |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| alange77 |
Posted - 09/04/2012 : 10:29:19
quotone x robista!!!!!!!!! |
| ZAPIGOL |
Posted - 08/04/2012 : 22:45:47
si potrebbe al massimo designare uno dei calciatori schierati in formazione come "Portiere d'emergenza" |
| andrekurt85 |
Posted - 01/04/2012 : 21:16:54
Inutile dire che quoto robista. La quarta sostituzione andrebbe contro le regole, spostare un giocatore di movimento in porta sarebbe pių realistico. |
| davy |
Posted - 31/03/2012 : 17:23:48
quote:
Originally posted by Meluccio
quote:
Originally posted by robista
Bah... a me non piace come idea, quello di perdere il portiere fa parte dei rischi del gioco, come del resto nel calcio vero. Si potrebbe invece prevedere lo spostamento in porta di qualche giocatore di movimento magari sbloccando la crescita della skill parata in modo che non siano tutti inchiodati ad 1 in quel parametro.
Quoto al 100% la proposta di robista..la 4° sostituzione sarebbe poco realistica.. 
D'accordo anche io! |
| Meluccio |
Posted - 31/03/2012 : 15:01:33
quote:
Originally posted by robista
Bah... a me non piace come idea, quello di perdere il portiere fa parte dei rischi del gioco, come del resto nel calcio vero. Si potrebbe invece prevedere lo spostamento in porta di qualche giocatore di movimento magari sbloccando la crescita della skill parata in modo che non siano tutti inchiodati ad 1 in quel parametro.
Quoto al 100% la proposta di robista..la 4° sostituzione sarebbe poco realistica.. |
| maurizioneapolis |
Posted - 30/03/2012 : 17:21:14
Certo robista,anche questa soluzione andrebbe bene(che poi č quella che si usa normalmente nel calcio vero),l'importante e' trovare una soluzione per far si che non si ripetano piu' simili situazioni in futuro! |
| robista |
Posted - 30/03/2012 : 16:51:53
Bah... a me non piace come idea, quello di perdere il portiere fa parte dei rischi del gioco, come del resto nel calcio vero. Si potrebbe invece prevedere lo spostamento in porta di qualche giocatore di movimento magari sbloccando la crescita della skill parata in modo che non siano tutti inchiodati ad 1 in quel parametro. |
