| T O P I C R E V I E W |
| robista |
Posted - 17/06/2012 : 11:09:20
... come da oggetto!!
 |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| davy |
Posted - 21/06/2012 : 11:13:42
Capisco... Ma l'idea, per quanto mi riguarda, mi lascia comunque indifferente!  |
| robista |
Posted - 20/06/2012 : 11:14:59
quote:
Originally posted by davy
No dai che te ne fai di un posto in più in panchina se le sostituzioni rimangono tre?
Mi consente di poter portare un giocatore da valorizzare in più senza lasciare scoperto un ruolo in caso d'infortunio.
Solitamente porto due giocatori per ruolo e spesso uno di costoro è impegnato in un eventuale cambio modulo o tattica avanzata... quindi lo escludo dalla formazione automatica per evitare che entri in campo su decisione del sistema sballandomi tutte le tattiche. Ciò significa che il secondo giocatore di quel ruolo, quello pronto a subentrare in caso d'incidente al titolare, deve per forza essere di livello, altrimenti in caso d'infortunio andrei a pagare dal punto di vista tecnico. Di conseguenza sono costretto a centellinare le presenze di giocatori in fase di crescita. Con un posto in più in panca il problema sarebbe risolto... accanto al sostituto per l'eventuale infortunio e a quello designato per le avanzate avrei la possibilità di far accomodare in panchina il giocatore meno forte per fargli fare qualche minuto, se le condizioni della gara lo rendessero possibile. |
| davy |
Posted - 20/06/2012 : 11:02:30
No dai che te ne fai di un posto in più in panchina se le sostituzioni rimangono tre? |
| Still |
Posted - 20/06/2012 : 10:07:38
Per metterci Benassi? |
| robista |
Posted - 20/06/2012 : 02:42:42
Beh??? nessuno che dica la sua in merito??
Siete tutti terrorizzati dalle tattiche che potrei inventarmi con un ulteriore posto in panca?? |
