Author |
Topic |
|
maurizioneapolis
Primavera
95 Posts |
Posted - 30/03/2012 : 16:39:42
|
Dopo la mia apertura nel forum apposito,ho riscontrato che anche ad atri managers e' successo un fatto analogo,avendo effettuato le tre sostituzioni previste dal regolamento attuale,si sono ritrovati(come noi domenica scorsa)cn il portiere infortunato,con conseguente penalizzazione di dover giocare il resto della gara cn i pali sguarniti,siccome non si parla di un giocatore di movimento,vorrei chiedere,se fosse possibile,l'implementazione di una quarta sostituzione,solo in caso di infortunio del portiere,cosi' facendo non si falserebbero le gare,perche' una cosa e' perdere un giocatore di movimento(spesso anche cn 2 in meno si riescoo a portare a casa i risultati)ed un altra perdere il portiere.Grazie x l'attenzione,e' buon fm a tutti! |
|
robista
Titolare Fisso
Italy
1762 Posts |
Posted - 30/03/2012 : 16:51:53
|
Bah... a me non piace come idea, quello di perdere il portiere fa parte dei rischi del gioco, come del resto nel calcio vero. Si potrebbe invece prevedere lo spostamento in porta di qualche giocatore di movimento magari sbloccando la crescita della skill parata in modo che non siano tutti inchiodati ad 1 in quel parametro. |
Squadra: Atletico Trenette F.C. Serie: A Presidente: robista
|
|
|
maurizioneapolis
Primavera
95 Posts |
Posted - 30/03/2012 : 17:21:14
|
Certo robista,anche questa soluzione andrebbe bene(che poi è quella che si usa normalmente nel calcio vero),l'importante e' trovare una soluzione per far si che non si ripetano piu' simili situazioni in futuro! |
|
|
Meluccio
Titolare Fisso
Italy
1008 Posts |
Posted - 31/03/2012 : 15:01:33
|
quote: Originally posted by robista
Bah... a me non piace come idea, quello di perdere il portiere fa parte dei rischi del gioco, come del resto nel calcio vero. Si potrebbe invece prevedere lo spostamento in porta di qualche giocatore di movimento magari sbloccando la crescita della skill parata in modo che non siano tutti inchiodati ad 1 in quel parametro.
Quoto al 100% la proposta di robista..la 4° sostituzione sarebbe poco realistica.. |
----------------------------
Nick: Meluccio Squadra: Real Catania™ Serie: D20Link Squadra: Home Page Real Catania™ |
Edited by - Meluccio on 31/03/2012 15:02:21 |
|
|
davy
Titolare Fisso
1262 Posts |
Posted - 31/03/2012 : 17:23:48
|
quote: Originally posted by Meluccio
quote: Originally posted by robista
Bah... a me non piace come idea, quello di perdere il portiere fa parte dei rischi del gioco, come del resto nel calcio vero. Si potrebbe invece prevedere lo spostamento in porta di qualche giocatore di movimento magari sbloccando la crescita della skill parata in modo che non siano tutti inchiodati ad 1 in quel parametro.
Quoto al 100% la proposta di robista..la 4° sostituzione sarebbe poco realistica..
D'accordo anche io! |
Davy - All Ices
|
|
|
andrekurt85
Titolare Fisso
Italy
1209 Posts |
Posted - 01/04/2012 : 21:16:54
|
Inutile dire che quoto robista. La quarta sostituzione andrebbe contro le regole, spostare un giocatore di movimento in porta sarebbe più realistico. |
nick: andrekurt85 nome squadra: virtus entella serie: E10
stagione 17: 4° in D7 stagione 18: 7° in D7 stagione 19: 5° in D7 stagione 20: 4° in D7 stagione 21: 6° in D7 stagione 22: 4° in D7 stagione 23: 1° in D7 --> promosso in C stagione 24: 7° in C7 stagione 25: 5° in C7 stagione 26: 4° in C7 stagione 36: a volte ritornano! in E10 www.entella.it manager della Virtus Entella Appassionato redattore del Magazine Ideatore insieme a Sabo_10 della Sabo&Kurt
|
|
|
ZAPIGOL
Primavera
37 Posts |
Posted - 08/04/2012 : 22:45:47
|
si potrebbe al massimo designare uno dei calciatori schierati in formazione come "Portiere d'emergenza" |
SAOIRSE - C4 e nella prima edizione della FM LEAGUE |
|
|
alange77
Prima Squadra
Italy
555 Posts |
Posted - 09/04/2012 : 10:29:19
|
quotone x robista!!!!!!!!! |
alange77,SAMP BOSKOV,serie c8
stadio"vujadin boskov"
|
|
|
|
Topic |
|