quote:

---

Originally posted by Porciovileda

ciao a tutti, dopo settimane di attesa ho avuto la password. Allora arrivo a scrivere subito un po' di cavolate con le mie 10 idee per il futuro. magari qualcuna può essere interessante, qualcuna estrema da scartare.

Elenco sotto vari punti con le motivazioni, poi potete dire la vostra

1) giocatori schierati fuori ruolo per farli crescere. Un problema che ho trovato è che alcune volte vengono piazzati giocatori fuori ruolo solo per fargli fare la partita e salire la skill (tutti portieri o difensori). Non son certo che funzioni così, ma da quel che ho capito se un portiere lo piazzo in attacco una stagione intera è come se giocasse in porta e gli sale la skill parate? ecco se è così proporrei di abolire questa cosa. Un giocatore deve giocare nel suo ruolo, sennò al limite gli sale il ruolo nel quale viene messo

daccordissimo, lo ho sempre amato poco, farei crescere in base al ruolo o non crescere proprio se è più semplice per il server.

2) giocatori forti con stipendi troppo bassi. Non mi prolungo troppo, poichè molti si sono già espressi a favore di stipendi molto più elevati di adesso per gli over 95. I 97+ secondo me dovrebbero guadagnare almeno 30-40 volte adesso.

30/40 volte vorrebbe dire che uno che ora prende 40.000 passerebbe a 1.200.000 credo sia un pò poco realizzabile, che dici? ..... invece se passasse a 70.000 credo ci potrebbe stare.

3) Morale e partite giocate - secondo me un giocatore che sta sempre in panchina dovrebbe vedere il proprio morale calare se la rosa non è parecchio migliore di lui. Esempio: prendiamo un centrocampista con skill 70 che sta in panchina sempre ed i giocatori che vanno in campo hanno media 72 oppure 80. Dopo un po' il morale dovrebbe andare giù e dovrebbe calare tanto più è piccola la differenza tra media e skill del player. se poi sta in panchina perchè vengono fatti giocare 18enni scarsi per far fare loro esperienza...il morale va sotto i tacchi.

il morale va rivisto anche secondo me , anche prendere suonate in super legue dovrebbe far scendere il morale a tutta la rosa , sfruttare una competizione solo per fare cassa e allenamento secondo me dovrebbe rattristare giocatori e tifosi e dare delle conseguenze non solo dei vantaggi.

4) skill che sale poco per il panchinaro. Per imitare la realtà, un giocatore over 22-23 anni che sta sempre in panca e non gioca una gara ufficiale mai non dovrebbe vedere aumentare la skill se non in modo minimo.. ma molto minimo. E' poco realistico ed inoltre anche la forma dovrebbe risentirne. Un conto è riposarsi (quindi saltare qualche turno te la fa recuperare), ma se stai sempre in panchina perdi il ritmo di gara e la forma deve calare dopo un po'. Ai panchinari fissi la butterei a 50 dopo un po'.

qui è già così uno che gioca meno cresce meno... per la forma lascerei stare diventa veramente un lavoro dopo calcolare il tutto

5) skill che salgono e scendono sempre. Da 24 anni in sù se uno non gioca mai proporrei che la skill possa anche calare, per poi magari recuperare se gioca con continuità. come nella realtà ci son 26 che da fenomeni diventan brocchi. Inoltre proporrei un random anche in base alle prestazioni per l'oscillazione delle skill. Se uno è sempre il migliore della squadra sale anche se la squadra perde...e viceversa. Insomma le skill che fluttuano in modo limitato un po' come le azioni. Da 35 anni in sù potrebbero calare e basta, anche qui a random. Se sei fortunato poco...sennò tanto. Gli infortuni inoltre possono alterare le skill e farle calare molto pure subito.

anche qui troppa complessità per protare pochi benefici all'eseprienza di gioco

6) giocatori bloccati. condivido il fatto che un giocatore sia bloccato poichè non tutti possono essere fenomeni. Però mi piacerebbe che non fosse visibile a nessuno. Uno se ne accorge se vede dopo un poco che non aumenta più. Così sarebbe più vivace anche il mercato dove quelli bloccati e quelli non bloccati vanno su 2 mondi paralleli adesso. Inoltre magari prima di comprare un giocatore potresti studiarti le partite prima, se rende o no, ecc. Forse è complicato ma mi piacerebbe

complicato , servirebbe far durare un asta 20 giorni per dare il tmepo atutti di capire chi è bloccato e chi no, in più per i nuovi sarebbe delleterio, già così ci cascano spesso

7) ndennizzo solo per gli infortunati per lungo tempooppure dopo che un giocatore l'hai tenuto 2 stagioni. Non mi piace l'idea degli acquisti al 48% del cartellino per poi tagliarlo a 50% 1 minuto dopo. Tanti giocatori buoni si perdon per strada. Inoltre l'indennizzo lo farei per tutti, indipendentemente dalla skill

io l'indennizzo lo eliminerei , non ha senso non esiste al mondo

8) infortuni più lunghi. Facciamolo reale, gli infortuni sono un po' brevi. Io piazzerei pure l'ipotesi di infortuni fino a 40_50 giorni con la pox di ridurli un poco grazie al medico. Rischi infortuni alti tanto più aumenti l'impegno. L'idea è creare squadre con rose più ampie, per far fronte a questa eventualità e magari limitare l'impegno nelle partite per evitare infortuni gravi. Per proteggersi si potrebbe prevedere l'assicurazione con la quale pagando un extra a stagione, ti garantisci la pox di venderlo a prezzo d'acquisto o valore di mercato (minimo dei due). Premio assicurazione basato sul valore del cartellino

40 , 50 giorni vuole dire 1 sttagione .. .mi rendo conto che nella realtà esistono però questo è un gioco cavolo , già così c'è chi è massacrato e chi no, si aprirebbero pagine e pagine di lamentele, lascerei stare....

9) il mercato . Qui mi dilungherei molto, ma alla fine penso sia complicato fare grosse modifiche. Mi piacerebbe semplicemente che in automatico uno potesse mandare in prestito i giocatori che vuole. Ad esempio ora per i giocatori con skill basse o medie il mercato non c'è. Allora supponiamo che uno possa prestarli a una fantomatica squadra in serie E o F che non fa il campionato ma che comunque lo fa giocare. L'idea sarebbe mandare un giocatore in prestito alla squadra bot, che non partecipa ai campionati, dopo che per 20-30 giorni è in lista prestiti e nessuno lo considera. Potrebbe essere richiamato a piacimento.

assolutamente no, se potessi mandare tutti a prestito il mercato andrebbe a 0, oggi cìè chi investe in quei brocchi che non hanno mercato li copra aquasi 0 se li cresce e poi li vende, giusto che ci guadagni lui. se potessi prestare tutti li presteri fino aquando non sapessi chi è bloccato e chi no , mi terrei i non bloccati in prestito fino al giorno da poterli impiegare nel mio team e il mercato andrebbe a 0

10) squadre bot escluse. Nota dolente son le squadre abbandonate. Io proporrei che dopo una stagione dove il manager non si collega, la squadra sia dichiarata fallita e non partecipi a nessun campionato. E' una tristezza trovare squadre (anche con giocatori forti) che all'inizio fanno girar le scatole e poi alla fine magari non hanno neppure 11 giocatori da mettere in campo. I calciatori delle squadre potrebbero finire sul mercato a prezzo di cartellino, così non impattano sul mercato. Quelli forti sarebbero comprati all'asta, gli altri no.
Un'alternativa fantasiosa sarebbe che i bot fanno mercato...ma penso sia troppo difficile da farsi.

qui ci può stare dopo 1 anno da bot la stagione dopo si fallisce

10 bis...mi è venuta in mente un'altra... dare più importanza all'esperienza in modo da aumentare la domadna di vecchietti. Proporrei una qualche tipo di formula in modo che il rendimento in campo aumenti con l'esperienza in modo che a parità di skill mediamente il 33 sia più avvantaggiato del 20enne. Magari si stanca di più, ma rende di più.
Mi sembra di aver scritto abbastanza :) Se mi vengono in mente altre (ne avevo tante ma ora non ricordo più) farò l'update :)
ciao ciao

teoricamente qualche vantaggio lo hai anche ora, e già si stancano di più magari si potrebbe aumentarli , ma forse va bene così già con il rallentemento del calo qualcosa si è fatto

---

quote:

---

Originally posted by pat84

Infortuni piu lunghi?! Vuoi che muoro?! Gia adesso c e da spararsi!

---

quote:

---

Originally posted by Porciovileda

Pensavo ad una nuova proposta. Sulle squadre bot un'offerta a prezzo di cartellino potrebbe essere accettata direttamente in automatico. Così qualche giocatore forte non finisce nel dimenticatoio

---

quote:

---

Originally posted by davy
quotissimo!

---