| Author |
 Topic  |
|
galacticos
Titolare Fisso
Italy
1414 Posts |
 Posted - 03/06/2017 : 17:30:23
|
Ciao a tutti. Torno a scrivere sul forum (e a giocare) dopo anni e anni. Approfitto per fare un saluto a tutti e un ringraziamento ad Admin.
Ho avuto modo di leggere la discussione aperta e devo dire che mi trovo d'accordo con tutti i punti elencati. In special modo col numero 3.
Ritengo poco plausibile che un campione con skill maggiore di 80 accetterebbe di giocare in serie C o addirittura in serie D. Allo stesso modo questo falserebbe anche le classifiche generali relative ai gol e alla media voto (va da sé che un 90 renda molto di più in serie D che in A).
Porre una limitazione (che non dovrebbe valere per i giocatori arrivati dalle giovanili che si avrebbe facoltà di far crescere) potrebbe far riprendere un mercato che vedo ristagnante per i giocatori di medio-basso livello. Com'è normale, tutti tentano il colpaccio...
Ritengo che col tempo ne gioverebbe la competitività generale avendo squadre molto più simili a parità di serie.
Mi rendo conto che si tratterebbe di una modifica non facile e probabilmente indigesta per alcuni. Sarebbe tutto da studiare per bene per far funzionare la cosa a dovere.
Mi trovo anche d'accordo col rimarcare la differenza di entrate tra una serie e l'altra in modo tale che ad una retrocessione coincidano anche una serie di cessioni volte a non far fallire il club.
Per il momento vi ho tediato troppo 
Un saluto
Vincenzo |
Nickname: Galacticos
Squadra: Galacticos F.C.
http://fmfaq.wiki-site.com/index.php/Galacticos_F.C.
|
 |
|
|
lex2015
Giovane Alle Prime Armi
16 Posts |
Posted - 11/07/2017 : 21:19:10
|
quote:
Originally posted by galacticos
Ciao a tutti. Torno a scrivere sul forum (e a giocare) dopo anni e anni. Approfitto per fare un saluto a tutti e un ringraziamento ad Admin.
Ho avuto modo di leggere la discussione aperta e devo dire che mi trovo d'accordo con tutti i punti elencati. In special modo col numero 3.
Ritengo poco plausibile che un campione con skill maggiore di 80 accetterebbe di giocare in serie C o addirittura in serie D. Allo stesso modo questo falserebbe anche le classifiche generali relative ai gol e alla media voto (va da sé che un 90 renda molto di più in serie D che in A).
Porre una limitazione (che non dovrebbe valere per i giocatori arrivati dalle giovanili che si avrebbe facoltà di far crescere) potrebbe far riprendere un mercato che vedo ristagnante per i giocatori di medio-basso livello. Com'è normale, tutti tentano il colpaccio...
Ritengo che col tempo ne gioverebbe la competitività generale avendo squadre molto più simili a parità di serie.
Mi rendo conto che si tratterebbe di una modifica non facile e probabilmente indigesta per alcuni. Sarebbe tutto da studiare per bene per far funzionare la cosa a dovere.
Mi trovo anche d'accordo col rimarcare la differenza di entrate tra una serie e l'altra in modo tale che ad una retrocessione coincidano anche una serie di cessioni volte a non far fallire il club.
Per il momento vi ho tediato troppo
Un saluto
Vincenzo
quindi in poche parole stai dicendo che una squadra di serie C non merita di avere giocatori con skill over 80. così come dici si impedirebbe alla squadra di poter programmare un salto di categoria, stratificando le squadre solo in determinate serie. in serie C ora ci sono squadre tutte con giocatori over 80, anche over 90. se non avessero diritto ora a questi over 90 o 80 e stessero per salire di categoria, domani non sarebbero in grado di competere nella serie successiva. cosa si dovrebbe fare, rifondare ogni anno la rosa con i giocatori appropriati? quanto si dovrebbe avere in cassa per una cosa del genere? perchè uno dovrebbe essere costretto a schierare i giovani del vivaio quando non si sa nemmeno bene se questi giocatori randomicamente arriveranno o meno? piuttosto allarghiamo il numero chiuso delle serie e aboliamo la serie D, rendendo un pò più fitto il calendario. infondo non c'è da badare a diritti tv o alla ripresa di forma, di partite se ne potrebbero programmare anche una al giorno, volendo, lasciando il debito spazio per amichevoli e coppe, s'intende. ho visto utenti mettere in vendita giocatore da 1 milione a più di 4, credete che sia questo il modo di non far ristagnare il mercato? questa idea dello scaglionamento di skill danneggerebbe la competizione.. |
|
|
|
venturiniace
Pallone D'Oro
Italy
7520 Posts |
Posted - 13/07/2017 : 12:11:33
|
quote:
Originally posted by galacticos
Ciao a tutti. Torno a scrivere sul forum (e a giocare) dopo anni e anni. Approfitto per fare un saluto a tutti e un ringraziamento ad Admin.
Ho avuto modo di leggere la discussione aperta e devo dire che mi trovo d'accordo con tutti i punti elencati. In special modo col numero 3.
Ritengo poco plausibile che un campione con skill maggiore di 80 accetterebbe di giocare in serie C o addirittura in serie D. Allo stesso modo questo falserebbe anche le classifiche generali relative ai gol e alla media voto (va da sé che un 90 renda molto di più in serie D che in A).
Porre una limitazione (che non dovrebbe valere per i giocatori arrivati dalle giovanili che si avrebbe facoltà di far crescere) potrebbe far riprendere un mercato che vedo ristagnante per i giocatori di medio-basso livello. Com'è normale, tutti tentano il colpaccio...
Ritengo che col tempo ne gioverebbe la competitività generale avendo squadre molto più simili a parità di serie.
Mi rendo conto che si tratterebbe di una modifica non facile e probabilmente indigesta per alcuni. Sarebbe tutto da studiare per bene per far funzionare la cosa a dovere.
Mi trovo anche d'accordo col rimarcare la differenza di entrate tra una serie e l'altra in modo tale che ad una retrocessione coincidano anche una serie di cessioni volte a non far fallire il club.
Per il momento vi ho tediato troppo
Un saluto
Vincenzo
Ciao Vincenzo!!   |
-------------------------
user: venturiniace
Team: Patavium 2003
 EEE ALLLLLORAAA!!!
|
|
|
|
galacticos
Titolare Fisso
Italy
1414 Posts |
Posted - 13/07/2017 : 15:35:40
|
Ciao, quel che dici è comprensibile. Tuttavia, valutando la realtà direi che le squadre che salgono dalla B alla A non lo fanno acquistando Messi. Forse si potrebbe prevedere un aumento dei premi per la promozione in modo da consentire alla neopromossa di effettuare un mercato tale da puntare a una salvezza tranquilla.
Ho fatto queste riflessioni guardando il mercato che ormai funziona per i giovanissimi o per i campioni, mentre giocatori che sarebbero dignitosissimi in una serie D non ricevono uno straccio di offerta anche a prezzi modici.
Sia ben chiaro, a me il gioco va bene anche così, ma ritengo che con qualche piccolo aggiustamento si potrebbe dargli nuovo slancio.
Un caro saluto
quote:
Originally posted by lex2015
quote:
Originally posted by galacticos
Ciao a tutti. Torno a scrivere sul forum (e a giocare) dopo anni e anni. Approfitto per fare un saluto a tutti e un ringraziamento ad Admin.
Ho avuto modo di leggere la discussione aperta e devo dire che mi trovo d'accordo con tutti i punti elencati. In special modo col numero 3.
Ritengo poco plausibile che un campione con skill maggiore di 80 accetterebbe di giocare in serie C o addirittura in serie D. Allo stesso modo questo falserebbe anche le classifiche generali relative ai gol e alla media voto (va da sé che un 90 renda molto di più in serie D che in A).
Porre una limitazione (che non dovrebbe valere per i giocatori arrivati dalle giovanili che si avrebbe facoltà di far crescere) potrebbe far riprendere un mercato che vedo ristagnante per i giocatori di medio-basso livello. Com'è normale, tutti tentano il colpaccio...
Ritengo che col tempo ne gioverebbe la competitività generale avendo squadre molto più simili a parità di serie.
Mi rendo conto che si tratterebbe di una modifica non facile e probabilmente indigesta per alcuni. Sarebbe tutto da studiare per bene per far funzionare la cosa a dovere.
Mi trovo anche d'accordo col rimarcare la differenza di entrate tra una serie e l'altra in modo tale che ad una retrocessione coincidano anche una serie di cessioni volte a non far fallire il club.
Per il momento vi ho tediato troppo
Un saluto
Vincenzo
quindi in poche parole stai dicendo che una squadra di serie C non merita di avere giocatori con skill over 80. così come dici si impedirebbe alla squadra di poter programmare un salto di categoria, stratificando le squadre solo in determinate serie. in serie C ora ci sono squadre tutte con giocatori over 80, anche over 90. se non avessero diritto ora a questi over 90 o 80 e stessero per salire di categoria, domani non sarebbero in grado di competere nella serie successiva. cosa si dovrebbe fare, rifondare ogni anno la rosa con i giocatori appropriati? quanto si dovrebbe avere in cassa per una cosa del genere? perchè uno dovrebbe essere costretto a schierare i giovani del vivaio quando non si sa nemmeno bene se questi giocatori randomicamente arriveranno o meno? piuttosto allarghiamo il numero chiuso delle serie e aboliamo la serie D, rendendo un pò più fitto il calendario. infondo non c'è da badare a diritti tv o alla ripresa di forma, di partite se ne potrebbero programmare anche una al giorno, volendo, lasciando il debito spazio per amichevoli e coppe, s'intende. ho visto utenti mettere in vendita giocatore da 1 milione a più di 4, credete che sia questo il modo di non far ristagnare il mercato? questa idea dello scaglionamento di skill danneggerebbe la competizione..
|
Nickname: Galacticos
Squadra: Galacticos F.C.
http://fmfaq.wiki-site.com/index.php/Galacticos_F.C.
|
|
|
|
galacticos
Titolare Fisso
Italy
1414 Posts |
Posted - 13/07/2017 : 15:38:21
|
Ciao Matteo! che piacere ritrovare vecchi amici. Spero che tu stia bene e che riusciremo a rinnovare qualche sfida "old school". Un abbraccio
quote:
Originally posted by venturiniace
quote:
Originally posted by galacticos
Ciao a tutti. Torno a scrivere sul forum (e a giocare) dopo anni e anni. Approfitto per fare un saluto a tutti e un ringraziamento ad Admin.
Ho avuto modo di leggere la discussione aperta e devo dire che mi trovo d'accordo con tutti i punti elencati. In special modo col numero 3.
Ritengo poco plausibile che un campione con skill maggiore di 80 accetterebbe di giocare in serie C o addirittura in serie D. Allo stesso modo questo falserebbe anche le classifiche generali relative ai gol e alla media voto (va da sé che un 90 renda molto di più in serie D che in A).
Porre una limitazione (che non dovrebbe valere per i giocatori arrivati dalle giovanili che si avrebbe facoltà di far crescere) potrebbe far riprendere un mercato che vedo ristagnante per i giocatori di medio-basso livello. Com'è normale, tutti tentano il colpaccio...
Ritengo che col tempo ne gioverebbe la competitività generale avendo squadre molto più simili a parità di serie.
Mi rendo conto che si tratterebbe di una modifica non facile e probabilmente indigesta per alcuni. Sarebbe tutto da studiare per bene per far funzionare la cosa a dovere.
Mi trovo anche d'accordo col rimarcare la differenza di entrate tra una serie e l'altra in modo tale che ad una retrocessione coincidano anche una serie di cessioni volte a non far fallire il club.
Per il momento vi ho tediato troppo
Un saluto
Vincenzo
Ciao Vincenzo!!
|
Nickname: Galacticos
Squadra: Galacticos F.C.
http://fmfaq.wiki-site.com/index.php/Galacticos_F.C.
|
Edited by - galacticos on 13/07/2017 15:38:46 |
|
|
|
lex2015
Giovane Alle Prime Armi
16 Posts |
Posted - 14/07/2017 : 13:19:02
|
ma alla fin fine stiamo parlando di una rosa intera under 80 da sostituire, non è una spesa da poco.. sarebbe più semplice a questo punto introdurre un modificatore che alzi o abbassi il livello caratteristico del singolo giocatore a seconda della serie in cui la squadra gioca, a seconda del potenziale standard che esprime.
Es: Mario Bianchi età 23 skill riferimento 80 (secondo il potenziale che osserveremmo con le attuali regole). serie A: modificatore skillx1 serie B mod. skillx0.95 serie C mod. skillx0.85. magari a questo punto converrebbe settorizzare le coppe per fascia di modificatore, come abbiamo attualmente coppa italia e coppa italia serie C ad esempio. così di anno in anno il giocatore sarebbe comunque competitivo per la serie corrente. nella pagina del mercato visualizzeremmo comunque il potenziale normale (valore attuale). il valore skill sarebbe normalmente visualizzato nella casella personale, e col modificatore nella generica lista giocatori. è solo un idea.
secondo me il mercato può essere sistemato eliminando le aste e introducendo le trattative private. infondo paghiamo già degli osservatori privati e la fase trattativa è di per se un "tormentone" che attira. aumenteremmo anche il numero di interazioni singole tra utenti rafforzando l'unità del gruppo di giocatori. spesso mi capita di scrivere agli utenti che mi lasciano giocatori in prestito, mi rende più partecipe alla comunità se non navigo nel forum. attualmente il mercato è sgonfio perchè le pretese dei presidenti sono di molto superiori rispetto ai badget delle società medie, altrimenti le offerte fioccherebbero.. i giocatori più deboli o dignitosi non hanno mercato perchè il livello è molto alto e la serie E non esiste praticamente più, parliamo di decine di società che potenzialmente non comprano. cerco di essere obiettivo e spero che apprezziate lo sforzo dell'analisi più della noia che vi chiedo nel leggermi xD un grande saluto a tutti :D
[quote]Originally posted by galacticos
Ciao, quel che dici è comprensibile. Tuttavia, valutando la realtà direi che le squadre che salgono dalla B alla A non lo fanno acquistando Messi. Forse si potrebbe prevedere un aumento dei premi per la promozione in modo da consentire alla neopromossa di effettuare un mercato tale da puntare a una salvezza tranquilla.
Ho fatto queste riflessioni guardando il mercato che ormai funziona per i giovanissimi o per i campioni, mentre giocatori che sarebbero dignitosissimi in una serie D non ricevono uno straccio di offerta anche a prezzi modici.
Sia ben chiaro, a me il gioco va bene anche così, ma ritengo che con qualche piccolo aggiustamento si potrebbe dargli nuovo slancio.
Un caro saluto
[quote] |
|
|
|
Topic |
|
|
|
proposta per il futuro
