T O P I C R E V I E W |
GiulioC |
Posted - 13/10/2013 : 22:45:35 Ciao a tutti. Su questo argomento già scrissi tempo fa, ma come succede spesso ad altri rimase lettera morta.
Si avvicina la fine della stagione e il mercato è pieno di 32enni in vendita la cui sorte sarà sarà quasi sicuramente il taglio.
Per me rimane irragionevole che dai 32 ai 33 ci sia un decadimento delle skill come quello attuale. Non é realistico. Per me andrebbe spalmato sui 33 e 34 anni. Magari colpendo maggiormente, ora che servono a qualcosa, agilità e potenza. Inoltre abbasserei il taglio ad un terzo del valore del giocatore. Che dite? |
15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
polimar |
Posted - 19/11/2013 : 08:58:23 con la vecchia velocitàà :D |
tobia |
Posted - 18/11/2013 : 21:05:54 quote: Originally posted by Still
quote: Originally posted by davy
quote: Originally posted by Still
prima le skill scendevano del 7% dai 33 anni in poi... ora però vorrei sapere le nuove percentuali di decrescita,qualcuno ne sa qualcosa?
Admin l'ha indicato chiaramante: i 33enni scendono del 3% e poi a scalare, vai a vedere sulle comunicazioni di admin!
scusate..l'età avanza...
mi sa che anche a te la skill dell'attenzione sta calando |
Still |
Posted - 18/11/2013 : 17:44:48 quote: Originally posted by davy
quote: Originally posted by Still
prima le skill scendevano del 7% dai 33 anni in poi... ora però vorrei sapere le nuove percentuali di decrescita,qualcuno ne sa qualcosa?
Admin l'ha indicato chiaramante: i 33enni scendono del 3% e poi a scalare, vai a vedere sulle comunicazioni di admin!
scusate..l'età avanza... |
tobia |
Posted - 17/11/2013 : 22:59:55 quote: Originally posted by robista
quote: Originally posted by Still
l'implementazione degli over 85 al taglio è stata peggiore dell'allora scout,lo dissi in tempi non sospetti e lo ribadisco fermamente ora,
L'unica cosa che potrebbe essere peggiore dello scout veggente è la chiusura del gioco.
quoto se venisse tolto l'indennizzo dei tagli over 85, secondo me si dovrebbe annunciare con almeno 2-3 stagioni d'anticipo, per non rovinare i piani di molti. Sarebbe una rivoluzione non da poco |
robista |
Posted - 17/11/2013 : 18:17:56 quote: Originally posted by Still
l'implementazione degli over 85 al taglio è stata peggiore dell'allora scout,lo dissi in tempi non sospetti e lo ribadisco fermamente ora,
L'unica cosa che potrebbe essere peggiore dello scout veggente è la chiusura del gioco. |
costas1990 |
Posted - 17/11/2013 : 17:33:35 calo del 3% per i 33enni, del 4% per i 34enni, del 6% per gli over 34 |
davy |
Posted - 17/11/2013 : 11:09:15 quote: Originally posted by Still
prima le skill scendevano del 7% dai 33 anni in poi... ora però vorrei sapere le nuove percentuali di decrescita,qualcuno ne sa qualcosa?
Admin l'ha indicato chiaramante: i 33enni scendono del 3% e poi a scalare, vai a vedere sulle comunicazioni di admin! |
Still |
Posted - 17/11/2013 : 10:01:39 prima le skill scendevano del 7% dai 33 anni in poi... ora però vorrei sapere le nuove percentuali di decrescita,qualcuno ne sa qualcosa? |
pat84 |
Posted - 16/11/2013 : 02:09:54 Che non sia una cosa realistica siamo d accordo. Anche a me non e mai piaciuta,ma togliere il taglio andrebbe a cambiare troppo i piani di alcuni che magari ci campavano con questa tattica... Boh,non mi convince.
P.s. Ho una squadra di 20enni,quindi non lo dico per interesse personale |
davy |
Posted - 15/11/2013 : 14:39:35 quote: Originally posted by polimar
con l'arrivo di questa modifica io abolirei il risarcimento per taglio per qualsiasi tipo di giocatore.
Quotissimissimo!!!!!!!!!!!! |
polimar |
Posted - 15/11/2013 : 14:08:39 con l'arrivo di questa modifica io abolirei il risarcimento per taglio per qualsiasi tipo di giocatore. |
GiulioC |
Posted - 15/11/2013 : 00:23:54 Admin, grazie mille del cambiamento a nome di tutti i 32enni.
Spero che questo metta un freno alla moria per taglio...
|
Still |
Posted - 18/10/2013 : 09:29:01 Ne ho tagliati una quindicina ed almeno altri 2 sono sul viale del tramonto..l'implementazione degli over 85 al taglio è stata peggiore dell'allora scout,lo dissi in tempi non sospetti e lo ribadisco fermamente ora,ho tagliato dei 30enni con ancora 2 stagioni da protagonisti perchè nessuno mi avrebbe dato il corrispettivo del taglio ovviamente a me non servono ed essendoci una regola(per me sbagliatissima) per non perderci dei soldi gli ho dovuti tagliare,ne ho ancora due entrambi 89 in primaria,vediamo se qualcuno capisce che sono ancora buoni altrimenti taglierò anche loro,tra l'altro 2 bandiere Azur Grana a me molto care... Il taglio degli over 85 mi ricorda quello che sta succedendo ora in lega pro,con buoni giocatori 26 enni lasciati a scadenza di contratto e non rinnovato,perchè la lega incentiva le squadre che si presentano con l'età media più giovane under 25... Ricordo di essere andato in finale di Coppa italia nella ormai lontana stagione 26 con un età media di 30anni e nessun over 90!per altro salvandomi nel campionato di C con largo anticipo...e di aver giocato almeno 6 degli attuali 9 campionati di B con questo tipo di giocatori arrivando in semifinale di Coppa Italia,molti di loro han vinto pure la Superleague...voglio dire non saranno fenomeni ma servono eccome...ora invece i 30 enni sembrano solo delle palle al piede.. |
GiulioC |
Posted - 18/10/2013 : 09:08:20 Giusto per dare una idea dell'ampiezza del fenomeno.
In questi due gg post fine stagione, ci sono stati più tagli rispetto al resto dei movimenti di mercato di tutta la settimana.
Abbiamo stroncato una intera generazione di buoni se non ottimi giocatori.
|
Iokanaan Ducasse |
Posted - 18/10/2013 : 02:02:56 D'accordo sul fatto che si dovrebbe spostare di un paio d'anni la decrescita dei giocatori (a 32 si può ancora dare il meglio). Il riferimento di zeo a qualche divino 37enne non può che trovarmi d'accordo... Certo, si tratta di meravigliose eccezioni... però penso che far iniziare la decrescita dai 34 anni sia la cosa più giusta. Sui tagli e gli indennizzi non faccio battaglie in trincea (mi va bene tutto, insomma) però la posizione di GiulioC e davy non è affatto criticabile. |