| T O P I C R E V I E W |
| Iokanaan Ducasse |
Posted - 12/10/2014 : 03:18:37
Rilancio (e rimpinguo) una proposta fatta tempo fa.
Lo scout attualmente, con la riforma dei mesi nell'età dei giocatori, ha perso l'ultimo motivo di esistere. A che serve utilizzare la funzione di pescata dopo il 5° allenamento se tanto ormai i 16enni che arrivano anche a fine stagione hanno comunque 16 anni +0 mesi (o +1, come succede a me, non so perché). Non c'è più alcun interesse nell'affrettare la pescata tramite scout... che ora ha, praticamente, solo la misera funzione di scegliere la provenienza geografica del giovane.
Proporrei una trasformazione da "scout" a "direttore sportivo", conservando le prerogative attuali e in più dandogli la possibilità, quando si sceglie la provenienza del giocatore (quindi una sola volta a stagione), di scegliere anche il ruolo o, almeno, il reparto. Che ne dite? Ciao!  |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Wizard95 |
Posted - 15/10/2014 : 00:03:48
La penso esattamente come Iokanaan e Violet . |
| pat84 |
Posted - 14/10/2014 : 20:35:17
Mi garba,mi garba! Con quello che costa...  |
| Violet L |
Posted - 14/10/2014 : 00:46:21
quote:
Originally posted by Iokanaan Ducasse
Rilancio (e rimpinguo) una proposta fatta tempo fa.
Lo scout attualmente, con la riforma dei mesi nell'età dei giocatori, ha perso l'ultimo motivo di esistere. A che serve utilizzare la funzione di pescata dopo il 5° allenamento se tanto ormai i 16enni che arrivano anche a fine stagione hanno comunque 16 anni +0 mesi (o +1, come succede a me, non so perché). Non c'è più alcun interesse nell'affrettare la pescata tramite scout... che ora ha, praticamente, solo la misera funzione di scegliere la provenienza geografica del giovane.
Proporrei una trasformazione da "scout" a "direttore sportivo", conservando le prerogative attuali e in più dandogli la possibilità, quando si sceglie la provenienza del giocatore (quindi una sola volta a stagione), di scegliere anche il ruolo o, almeno, il reparto. Che ne dite? Ciao!
Mi sembra la proposta abbia un senso. Io lo scout non ce l'ho, e alle condizioni attuali non lo prenderei di certo. Viceversa, se avesse qualche potere in più, probabilmente ci farei un pensierino... la possibilità di scelta del ruolo/reparto sarebbe di certo un incentivo! |
| davy |
Posted - 12/10/2014 : 12:27:16
quote:
Originally posted by robista
Quoto Ioka. Qunto al problema sollevato da Tapparella,tutto sommato, mi sembra un aspetto irrilevante. Le squadre monotematiche, allo stato delle cose, esistono perchè la modalità di crescita dei giocatori rende quel metodo conveniente; che abbiano un giocatore in più, o uno in meno, direi che è un apetto trascurabile. Se decidiamo che tale vezzo va scoraggiato, punto su cui concordo in pieno, occorre fare delle modifiche sostanziali al sistema di allenamento.
|
| robista |
Posted - 12/10/2014 : 11:39:38
Quoto Ioka. Qunto al problema sollevato da Tapparella,tutto sommato, mi sembra un aspetto irrilevante. Le squadre monotematiche, allo stato delle cose, esistono perchè la modalità di crescita dei giocatori rende quel metodo conveniente; che abbiano un giocatore in più, o uno in meno, direi che è un apetto trascurabile. Se decidiamo che tale vezzo va scoraggiato, punto su cui concordo in pieno, occorre fare delle modifiche sostanziali al sistema di allenamento. |
| Tapparella |
Posted - 12/10/2014 : 10:31:38
quoto..........pero' si favorirebbe troppo chi ha la squadra monotematica( solo portieri,solo difensori ecc. ecc.) e si sa che nella realta' non esiste.......... |
|
|
