Author |
Topic |
brembs
Prima Squadra
Kyrgyzstan
309 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 13:28:40
|
Per sfavorire la vendita di giocatori a cifre troppo elevate, si potrebbe aggiornare lo stipendio del giocatore acquistato in base alla cifra spesa. Quindi, nel caso in cui un giocatore venisse venduto ad un prezzo superiore al suo valore, verrà aggiornato lo stipendio come se il suo valore fosse quello a cui è stato venduto. |
FOOTBALL MANAGER: brembs - Tripetonchio Broncos - Serie B1 HATTRICK: brembs - tripetonchio - Serie VII.760 FREEKICK: brembs - Golden Gol - 1ª serie dilettanti 1
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 13:34:59
|
molto sfavorevole.....immagino un giovane forte a che stipendi arriverebbe....non capisco il senso di tale proposta.
E' come se proponessi di tassare i super stadi..... |
Ant87xx owner of Ubik™ Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23 Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
Belzebù
Titolare Fisso
Italy
1312 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 14:08:41
|
E' stata già fatta una proposta simile (ma non riesco a trovarla) ed ero d'accordo, così come lo sono ora. |
Belzebù Hell Serie B2 --------------------------------------------------------------------- La Hell ha creato il primo BLOG di una squadra di FM!!! Visitatelo al link: http://hell-fm.blogspot.com/ --------------------------------------------------------------------- "...son sfigato io...o peggio...il gioco ha un bug contro di me..." (cit.)
Debutto su FM alla metà della stagione 15! - Vincitore della 1^ Coppa "Belze & Friends" stagione 16 -Vincitore (per metà) della classifica Totocalcio stagione 16 -Vincitore della classifica Totocalcio stagione 17
|
|
|
davy
Titolare Fisso
1262 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 15:30:38
|
a mio stramodestissimo parere, è una brutta idea! |
Davy - All Ices
|
|
|
brembs
Prima Squadra
Kyrgyzstan
309 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 17:05:56
|
Ho pensato che in questo modo gli stipendi rispecchiano il valore del giocatore in quel momento. Poi ovviamente avanzando con l'età perderebbe di valore e quindi diminuirebbe lo stipendio come accade ora. Inoltre nel lungo periodo renderebbe sconveniente comprare i giovani fenomeni a prezzi esorbitanti, perchè non avrebbe senso pagare uno stipendo astronomico per un giovane (16enne), così come nella realtà. Di conseguenza, secondo il mio parere, molte squadre punterebbero a far crescere il giocatore invece di venderlo immediatamente e ci sarebbero in vendità più giocatori di livello medio, utili per le squadre minori. In pratica, sempre nel lungo periodo, il "valore" che si vede nella scheda del giocatore diventerebbe quello effettivo di mercato, facendo tornare di conseguenza gli stipendi nella normalità. Io credo che sia un bene, ma ovviamente se qualcuno la pensa in modo diverso può esprimere le sue motivazioni, in modo da rendere la discussione costruttiva. |
|
|
venturiniace
Pallone D'Oro
Italy
7520 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 17:59:06
|
per una volta sono d'accordo con brembs... è comunque da vedere tutte le modalità ed in base a cosa verranno stabilite |
------------------------- user: venturiniace Team: Patavium 2003
EEE ALLLLLORAAA!!!
|
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 20:36:44
|
ok..allora anche supertassa per i club con superstadi....che ne dite? in D non ho mai visto gente con 150 mila posti..stessa cosa in C o B di bassissimo livello.
non ha senso la cosa se non si limitano altre cose...serve solo per bloccare o limitare il mercato dei giovani..ed il trading...unici fattori di guadagno per team di alto livello con stadi nella norma....e matteo può confermare. |
Ant87xx owner of Ubik™ Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23 Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
venturiniace
Pallone D'Oro
Italy
7520 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 22:57:32
|
quote: Originally posted by Ant87xx
ok..allora anche supertassa per i club con superstadi....che ne dite? in D non ho mai visto gente con 150 mila posti..stessa cosa in C o B di bassissimo livello.
non ha senso la cosa se non si limitano altre cose...serve solo per bloccare o limitare il mercato dei giovani..ed il trading...unici fattori di guadagno per team di alto livello con stadi nella norma....e matteo può confermare.
più che d'accordo!
Mi ritengo il portabandiera di questa iniziativa! |
------------------------- user: venturiniace Team: Patavium 2003
EEE ALLLLLORAAA!!!
|
|
|
brembs
Prima Squadra
Kyrgyzstan
309 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 23:50:23
|
quote: Originally posted by Ant87xx
ok..allora anche supertassa per i club con superstadi....che ne dite? in D non ho mai visto gente con 150 mila posti..stessa cosa in C o B di bassissimo livello.
Non so...credo che probabilmente sono in serie minori perchè hanno deciso di vendere molti giocatori per puntare sullo stadio. Magari tra qualche stagione si vedranno in serie A, sono solo scelte di gioco personali, c'è chi vuol essere competitivo subito e chi rimanda nel tempo.
quote:
non ha senso la cosa se non si limitano altre cose...serve solo per bloccare o limitare il mercato dei giovani..ed il trading...unici fattori di guadagno per team di alto livello con stadi nella norma....e matteo può confermare.
Ovviamente non sarà la soluzione a tutti i problemi, è solo una proposta, non è detto che admin sia d'accordo. Il giovane anzichè venderlo subito, potrebbe essere venduto verso i 20 anni, quando il suo potenziale comincerà ad essere importante. A me sembra più vicino a quello che accade nel mercato reale |
Edited by - brembs on 09/06/2008 23:51:28 |
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 10/06/2008 : 00:21:53
|
secondo te FM può essere paragonato al calcio reale?...dai, siamo seri........nel calcio reale non esiste che ti vendi anche tua zia per fare lo stadio da 1000000 posti...e sperare che i tifosi vengano a riempirlo se sei i D e perdi anche contro i bot perchè stai allenando.
su fm va così..una pescata ottima (skill over 55) serve a far andare in pareggio il bilancio di un team con giocatori di alto livello..e con uno stadio normale.....perchè fidati...ad alti livelli..si perdono 100k a partita..mediamente...e se non hai con cosa ripianare (vendita giovani..quella mezza volta che ti vengono)...entro 2 stagioni..sbaracchi tutto e a casa.
ti sembra calcio reale?
dai su...
|
Ant87xx owner of Ubik™ Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23 Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
Andrea-p
Primavera
138 Posts |
Posted - 10/06/2008 : 08:50:22
|
quote: Originally posted by Ant87xx
ok..allora anche supertassa per i club con superstadi....che ne dite? in D non ho mai visto gente con 150 mila posti..stessa cosa in C o B di bassissimo livello.
non ha senso la cosa se non si limitano altre cose...serve solo per bloccare o limitare il mercato dei giovani..ed il trading...unici fattori di guadagno per team di alto livello con stadi nella norma....e matteo può confermare.
Non sono d'accordo con la supertassa. Il discorso sullo stadio è delicato e qualunque decisione presa creerà problemi...Si potrebbe giocare sulla percentuale di affluenza in base alla serie di appartenenza. Bella l'idea di Brembs. |
CONEGLIANO SERIE A |
|
|
brembs
Prima Squadra
Kyrgyzstan
309 Posts |
Posted - 10/06/2008 : 09:12:29
|
quote: Originally posted by Ant87xx
secondo te FM può essere paragonato al calcio reale?...dai, siamo seri........nel calcio reale non esiste che ti vendi anche tua zia per fare lo stadio da 1000000 posti...e sperare che i tifosi vengano a riempirlo se sei i D e perdi anche contro i bot perchè stai allenando.
Ho capito l'avversione verso i grandi stadi, anche se, se non sbaglio, si era arrivati alla conclusione che non conveniva avere lo stadio superiore ai 30 mila posti. Comunque discuterne qui mi sembra un po' ot e complesso, meglio aprire un altro post
quote:
su fm va così..una pescata ottima (skill over 55) serve a far andare in pareggio il bilancio di un team con giocatori di alto livello..e con uno stadio normale.....perchè fidati...ad alti livelli..si perdono 100k a partita..mediamente...e se non hai con cosa ripianare (vendita giovani..quella mezza volta che ti vengono)...entro 2 stagioni..sbaracchi tutto e a casa.
Non so, per me alla lunga ne gioverebbero tutti perchè si vedrebbero i prezzi abbassarsi e quindi si spenderebbe molto meno per acquistare i giocatori, mantenendo i soldi non utilizzati nelle casse e garantendo la crescita dei giovani.
quote:
ti sembra calcio reale?
Non mi sembra, ma perchè non potrebbe diventarlo? I cambiamenti spaventano, ma a volte sono necessari. |
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 10/06/2008 : 13:37:39
|
i cambiamenti non mi spaventano affatto...anzi..basta che nn uccidano le squadre medie a discapito della squadra con megastadio (=ricavo settimanale assicurato)
sul discorso della ricerca sulla "convenienza dello stadio"...beh..fu fatta calcolando prezzi di biglietto normali.....poi grazie...se qualcuno mette 13212414134141€ a biglietto...basta uno spettatore e sei apposto per la vita....admin ci ha messo una pezza mettendo il limite..ma forse va ancora limata la cosa.. |
Ant87xx owner of Ubik™ Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23 Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
polimar
Titolare Fisso
Italy
1585 Posts |
Posted - 10/06/2008 : 18:56:54
|
mh le modifiche in corsa , in un gioco multiplayer finiscono sempre per scontentare qualcuno, ognuno si fa i suoi calcoli su tutto e fa un progetto , poi cambiano una regola e magari tutto il progetto va a monte, uno il progetto selo era fatto magari non in base a un bug ma proprio alle regole del gioco. Per molti un mega stadio è quasi barare , ma le regole lo permettono, diverso era sruttare un bug mettendo il biglietto a 11111111111111 ma se uno metteva il biglietto a 150 (con il vecchio max) e aveva visto che in ottica futra era un investimento convegnente non ha violato secondo me nessuna regola ne morale ne pratica . Per esempio allo stesso modo vedi stadi magari mignon per una seria A non per scelta ma perchè in base ad un calcolo ed ad uno studio qualcuno aveva notoato una convenienza economica nel vare così vera o falsa che fosse. quello che voglio dire che sia quello in C con 100000 posti che quello in A magari con 15000 hanno ragionato non in base ai loro sogni o in base alla somiglianzxa con la realtà del calcio ma semplicemente hanno tentato di capire come il gioco calcola una determinata cosa e hanno tentato di trarne il massimo vantaggio economico. Quindi io non vedo nessuna differenza in entrambi i casi solo 2 studi ,due strategie ,o 2 calcoli fatti in modo diverso per ottenere profitto economico maggiore. Ovio che ora andare a modificare il calcolo con cui si determinano le affluenze negli stadi potrebbe causare grossi sconvolgimenti per chi ha deciso per una tattica o per un altra, e questo potrebbe creare scontento nei giocatori. se per esempio admin abbassasse ulteriormente il prezzo del biglietto per che ha scelto la tatticca del grande Stadio si profilerebbe una situazione molto delicata perchè si ritroverebbe con uno stadio con costi spaventosi in cambio di un affluenza che non gli sarebbe sufficente nemmeno per pagarsi le spese di mantenimento e per sopravvivere dovrebbe distruggere il suo stadio , e questo oltre al grosso dispiacere e ai soldi investiti da buttare lo obbligherebbe addirittura a spenderne altri per distruggere i posti, credo onestamente che non ne sarebbe entusiasta e a mio modo credo che non sarebbe nemmeno tanto giusto, d'altro canto chi magari sempre studiando i sistemi di affluenza del gioco avesse scelto stadio piccolo e prezzi alti e notevole risparmio per l'ampliamento da una modifica così riceverebbe un danno minimo perchè gli sarebbe sufficente investire i soldi per ingrandire il suo stadio e portarlo ad una capienza più consono alla sua serie. Appare per me evidente la disparità con cui due freddi calcoli volti solo esclusivamente alla massimizzazzione dei profitti verebbero puniti in maniera molto diversa. Credo per esempio che nel caso in futuro fosse apportata una modifica che modificasse di molto gli attuali calcoli sare giusto permettere una scappatoia a quei club che hanno stadi molto grandi, per esempio costi di distruzione gratutiti e una partte del denaro speso per lo stadio restituito. Ci tengo a sottolineare che io personalmente non ho nulla contro a chi ha stadi enormi e nemmeno contro chi li ha piccoli,allo stesso tempo non mi sento parte in causa , visto che ho sempre aumentato gli spazi del mio stadio di anno in anno mentre i miei risultati miglioravano e quindi probabilmente da un a modifica sulle affluenze non verrei penalizzato. Tutto questo papiro magari un pò sconfusionato è solo per sottolineare che a mio avviso , non è giusto puntare sempre il dito su chi magari ha fatto scelte diverse dalle nostre rispettanto comunque le regole erischia magari per una mezza rivolta popolare di ritrovarsi con un pugno di mosche in mano dopo aver avviato un progetto magari 2 anni prima. Io per esempio sono favorevole a tutte le modifiche che possono avvicinare di più questo gioco alla realtà perchè io amo queste cose , sono quindi favorevole che un ingaggio magari sia rapportato anche al costo di trasferimento di un calciatore e non solo assegnato di defoult come avviene adesso, credo però che non sia ssolutamente facile farlo perchè vorrebbe dire che se io mi cresco un giovane in casa e lo porto a 99 questo mi costa 30k a settimana mentre magari un altro che non ha avuto la fortuna di pescare un giocatore dal potenziale così forte è costretto a comprarselo magari a 10milioni sul mercato e dopo gli dovrebbe pagare un ingaggio maggiore di quello che pago io al mio che ho avuto la fortuna di avere gratis. mi fermo qui chiedo scusa a tutti per il modo un pò incasinato con cui ho buttato giù il mio pensiero ma avevo voglia di dire la mia ma allo stesso tempo lavoravo così slatavo dal forum al telefono continuamente e mi perdevo un pò. vi lascio con qualche idea che a mio parere avvicinerebbe il gioco alla realtà ma so benissimo essere di difficilissima attuazzione:
1) aumentare il divario fra gli sponsor di A e di D-E in maniera sensibile.
2) bloccare il mercato dei prestiti a fine stagione ( esempio ultime 4 giornate)
3) aumentare a livello generale i soldi che entrano e escono dalle casse delle società per poter vedere magari come nella realtà trasferimenti a costi altissimi per giocaori tipo drogma ronaldo, ecc..
4) rimodulare appunto il calcolo delle affluenze magari lasciando per un piccolo lasso di tempo una via di uscita per le scquadre con stadi sproporzionati.
5) inserire la durata dei contratti per i giocatori
6) implementare l'allenatore e mettere anche per lui gli anni di contratto.
cene sarebbero altre ma direi che mi sono già dilungato abbastanza . spero di non aver offeso nessuno ,se lo ho fatto chiedo scusa non era nelle mie intenzioni. |
ancora 1 !! .. . e siamo a 7 !!!!! FORZA GORDIAN
Gento non ci stancheremo mai di dirti GRAZIE !!! http://64.191.11.63/fmanager/informazioni.asp?squadra=394 |
|
|
Quadra
Titolare Fisso
Italy
876 Posts |
Posted - 10/06/2008 : 20:11:12
|
La soluzione per mè è la seguente ....
Incrementare lo stipendio in modo uniforme dei giocatori a seconda della serie.
Esempio
Serie D: Stipendio +0% Serie C: Stipendio +10% Serie B: Stipendio +20% Serie A: Stipendio +30%
Sarà più realistico infatti un giocatore di serie A prende molto di più di un giocatore di serie C o B |
Bisogna regolamentare le firme!
Perchè firme come questa sono troppo lunghe
Non trovate?
|
|
|
Belzebù
Titolare Fisso
Italy
1312 Posts |
Posted - 10/06/2008 : 20:16:30
|
quote: Originally posted by Quadra
La soluzione per mè è la seguente ....
Incrementare lo stipendio in modo uniforme dei giocatori a seconda della serie.
Esempio
Serie D: Stipendio +0% Serie C: Stipendio +10% Serie B: Stipendio +20% Serie A: Stipendio +30%
Sarà più realistico infatti un giocatore di serie A prende molto di più di un giocatore di serie C o B
E' giusto anche che i giocatori forti nelle basse serie pretendano di più. |
Belzebù Hell Serie B2 --------------------------------------------------------------------- La Hell ha creato il primo BLOG di una squadra di FM!!! Visitatelo al link: http://hell-fm.blogspot.com/ --------------------------------------------------------------------- "...son sfigato io...o peggio...il gioco ha un bug contro di me..." (cit.)
Debutto su FM alla metà della stagione 15! - Vincitore della 1^ Coppa "Belze & Friends" stagione 16 -Vincitore (per metà) della classifica Totocalcio stagione 16 -Vincitore della classifica Totocalcio stagione 17
|
|
|
Topic |
|