| Author |
 Topic  |
|
venturiniace
Pallone D'Oro
Italy
7520 Posts |
 Posted - 02/08/2012 : 05:25:31
|
alla fine credo che i livelli siano due... da 90 a 99 e da 85 a 89... A mio vedere non avrebbe molto senso dividere gli over 90 in due gruppi, visto che ora come ora di differenza non ce n'è...
Anche un 20-25% per gli 85-89 potrebbe essere una giusta scelta, dando un certo valore a questa categoria.... In fin dei conti aggiungere questa possibilità toglierebbe dal mercato di fine carriera una marea di future ciofechè che la gente tiene proprio perchè intagliabili... Si ricilcerebbe un po' questo mercato dando del valore aggiunto agli 85+... che vorrebbe dire maggior acquisti di quella categoria visto che il manager può contare su una piccola entrata allo scadere dei 32 anni |
-------------------------
user: venturiniace
Team: Patavium 2003
 EEE ALLLLLORAAA!!!
|
 |
|
|
gattone
Prima Squadra
167 Posts |
Posted - 02/08/2012 : 09:53:27
|
quote:
Originally posted by venturiniace
alla fine credo che i livelli siano due... da 90 a 99 e da 85 a 89... A mio vedere non avrebbe molto senso dividere gli over 90 in due gruppi, visto che ora come ora di differenza non ce n'è...
Anche un 20-25% per gli 85-89 potrebbe essere una giusta scelta, dando un certo valore a questa categoria.... In fin dei conti aggiungere questa possibilità toglierebbe dal mercato di fine carriera una marea di future ciofechè che la gente tiene proprio perchè intagliabili... Si ricilcerebbe un po' questo mercato dando del valore aggiunto agli 85+... che vorrebbe dire maggior acquisti di quella categoria visto che il manager può contare su una piccola entrata allo scadere dei 32 anni
ESATTO! E' esattamente così. Inoltre si eviterebbe di vedere giocatori allenati per intere stagioni che nel momento in cui si fermano sotto il 90 perdono quasi tutto il loro valore vanificando i progetti degli allenatori. Io darei il 55% di taglio agli over 90 e il 40% a quelli fra 85 e 89.
Visto che sembriamo tutti d'accordo perché non farlo già dalla prossima stagione? |
|
|
|
Still
Titolare Fisso
1912 Posts |
Posted - 02/08/2012 : 13:28:32
|
quote:
Originally posted by venturiniace
alla fine credo che i livelli siano due... da 90 a 99 e da 85 a 89... A mio vedere non avrebbe molto senso dividere gli over 90 in due gruppi, visto che ora come ora di differenza non ce n'è...
Anche un 20-25% per gli 85-89 potrebbe essere una giusta scelta, dando un certo valore a questa categoria.... In fin dei conti aggiungere questa possibilità toglierebbe dal mercato di fine carriera una marea di future ciofechè che la gente tiene proprio perchè intagliabili... Si ricilcerebbe un po' questo mercato dando del valore aggiunto agli 85+... che vorrebbe dire maggior acquisti di quella categoria visto che il manager può contare su una piccola entrata allo scadere dei 32 anni
Quoto |
La SCV prematletic chiede la riforma dei campionati e delle Coppe
SERIE A 12 SQUADRE (4 retrocessioni)
SERIE B 12 SQUADRE 2 GIRONI (2 promozioni 4 retrocessioni per girone)
SERIE C 10 SQUADRE 8 GIRONI (1 promozione)
SuperLeague:Semifinaliste Coppa Italia,prime 4 in classifica e prime classificate in serie B
FML:vincenti 8 gironi serie C,5^ 6^ di serie A
|
|
|
|
pat84
Pallone D'Oro
Italy
3506 Posts |
Posted - 03/08/2012 : 02:17:33
|
eh perché.... Perché decide admin 
Comunque l idea e davvero valida,speriamo che massimo la prenda in considerazione! |
Pat84 - U.S. Lavagna - D13 |
|
|
|
tobia
Prima Squadra
264 Posts |
Posted - 03/08/2012 : 12:07:35
|
oppure, per lanciare là un'altra possibilità, il taglio di un giocatore di skill almeno=85 vale 5% del valore di cartellino ogni punto di skill a partire da 85
esempio
85=5%
86=10%
90=30%
92=40%
95=55%
98=70%
99=75%
oppure il 4%
85=4%
86=8%
90=24%
95=44%
99=60% |
Edited by - tobia on 03/08/2012 12:08:39 |
|
|
|
robista
Titolare Fisso
Italy
1762 Posts |
Posted - 03/08/2012 : 16:51:00
|
quote:
Originally posted by tobia
oppure, per lanciare là un'altra possibilità, il taglio di un giocatore di skill almeno=85 vale 5% del valore di cartellino ogni punto di skill a partire da 85
esempio
85=5%
86=10%
90=30%
92=40%
95=55%
98=70%
99=75%
oppure il 4%
85=4%
86=8%
90=24%
95=44%
99=60%
Rivedrei al ribasso le quote del taglio, ma l'idea di fondo non è male... |
Squadra: Atletico Trenette F.C.
Serie: A
Presidente: robista
 |
|
|
|
pierpole1
Prima Squadra
363 Posts |
Posted - 07/08/2012 : 16:01:11
|
| Quoto di portare il taglio fino agli 85, non di toglierlo perchè sarebbe un danno economico improvviso per molti. |
Pierpole1
celtics
Serie "B3"
Stagioni 42/46 vincitore COPPA FM
Stagioni 43/55/59 vincitore SUPER LEAGUE
|
|
|
|
costas1990
Titolare Fisso
Italy
983 Posts |
Posted - 13/08/2012 : 18:25:49
|
Blocco skill | Percentuale blocco
65-69 | 10%
70-75 | 20%
76-79 | 20%
80-85 | 30%
86-89 | 10%
90-95 | 5%
96-98 | 3%
99 | 2%
Io proporrei una cosa del genere, anche per ridurre i campioni su FM, e avvicinarsi un po più alla realtà
Perciò avremo due 99 ogni 100 giocatori, per fare un esempio
|
Nick Manager: costas1990
Squadra: S.F.C. Tavernelle
Serie: D/14
Sito: https://www.antoniocostantino.it |
Edited by - costas1990 on 13/08/2012 18:27:58 |
|
|
|
fabrymat
Prima Squadra
236 Posts |
Posted - 14/08/2012 : 11:49:54
|
quote:
Originally posted by costas1990
Blocco skill | Percentuale blocco
65-69 | 10%
70-75 | 20%
76-79 | 20%
80-85 | 30%
86-89 | 10%
90-95 | 5%
96-98 | 3%
99 | 2%
Io proporrei una cosa del genere, anche per ridurre i campioni su FM, e avvicinarsi un po più alla realtà
Perciò avremo due 99 ogni 100 giocatori, per fare un esempio
Quoto al 100%
la forbice 85-99 per le skill è troppo ristretta, questi valori mi sembrano più corretti e realistici... nella realtà la differenza tra un fenomeno di seria A e un brocco di lega pro è anche superiore |
________________________________________________
Fabrymat
Real Florentia D/1
|
|
|
|
davy
Titolare Fisso
1262 Posts |
Posted - 15/08/2012 : 18:53:40
|
quote:
Originally posted by costas1990
Blocco skill | Percentuale blocco
65-69 | 10%
70-75 | 20%
76-79 | 20%
80-85 | 30%
86-89 | 10%
90-95 | 5%
96-98 | 3%
99 | 2%
Io proporrei una cosa del genere, anche per ridurre i campioni su FM, e avvicinarsi un po più alla realtà
Perciò avremo due 99 ogni 100 giocatori, per fare un esempio
Questa sì che è un'ottima idea! |
Davy - All Ices
|
|
|
|
das
Prima Squadra
Italy
249 Posts |
Posted - 15/08/2012 : 21:38:18
|
se dovessi parlare da manager esterno quoterei il 25-30% di indennizzo per i bloccati da 85-89..
se dovessi parlare dal mio punto di vista non sarei affatto contento di questa nuova modifica dato i 15-16 giocatori bolccati prima dei 90 che ho dato via per ovvi motivi strategici negli ultimi mesi...
in ogni caso vada come vada a me onestamente non dispiace la metodologia attuale |
juventus d.b. B2 |
|
|
|
pat84
Pallone D'Oro
Italy
3506 Posts |
Posted - 16/08/2012 : 11:45:14
|
Quelle percentuali si riferiscono a blocchi delle skill,non agli indennizzi das (se ho capito bene)
E se cosi fosse,anche se carina la vedo difficilmente attuabile perché bisognerebbe praticamente ripartire da 0! |
Pat84 - U.S. Lavagna - D13 |
|
|
|
venturiniace
Pallone D'Oro
Italy
7520 Posts |
Posted - 17/08/2012 : 23:59:14
|
| meglio e più facilmente attuabile il taglio permesso anche dagli 85 agli 89 con solo il 30% di indennizzo, a mio vedere |
-------------------------
user: venturiniace
Team: Patavium 2003
EEE ALLLLLORAAA!!!
|
Edited by - venturiniace on 18/08/2012 00:00:04 |
|
|
|
gabbyano
Primavera
Italy
35 Posts |
Posted - 19/08/2012 : 08:06:17
|
Credo..che ..a questo punto ..bisognerebbe "chiudere" il dibattito e passare all'azione ufficializzando le modifiche per la prossima stagione cosi da poter programmare le strategie future per tempo, o sbaglio?
Rispetto ad altri giochi manageriali credo che una piccola "Pecca" del nostro gioco sia proprio sul discorso "economico" si va troppo presto in "rosso" senza fare grosse operazioni e cio' "blocca" anche il divertimento di "fare mercato", apportando queste modifiche ci sarebbe una "boccata d'ossigeno" per tutti. |
|
|
|
Wizard95
Prima Squadra
Italy
318 Posts |
Posted - 22/08/2012 : 15:19:03
|
Anche se la mia opinione conta poco, secondo il mio parere bisognerebbe rivedere i tagli in modo da differenziare gli indennezzi derivanti da essi in questo modo :
99-95 : 75% o 50% del valore originale
95-90 : 60 o 50% (poco rilevante perchè il nodo importnate viene dopo)
90-85 (90-80) : 50% (molto importante indennizzare del 50% in questo caso perchè il valore di partenza del giocatore è già basso quindi se si tagliasse del 25% o 30% si avrebbe comunque un guadagno non sufficiente a rimpiazzare il giocatore, magari con un giovane).
Penso che questa modifica e lo spostamento dei giocatori svincolati in vendita a 0 cambierebbe il gioco in toto avvicinandolo ancora di più alla realtà, per quanto possibile, e rendendolo ancora più avincente e ricco di sfide !!!  Mi fido del lavoro dei creatori...Speriamo in bene !!! |
|
|
|
|
Topic |
|
I MALEDETTI 90... cambiamo almeno i tagli?
